«КНИГА НАПИСАНА ЗА ПРЕДЕЛАМИ ВСЯКОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ И ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЭТИКИ»

Скандальная книга московской журналистки Елены Трегубовой, до недавнего времени входившей в «кремлевский пул», «Байки кремлевского диггера» поступила в продажу в Перми. Ажиотаж вокруг мемуаров журналистки, живописующих нравы окружения верхушки российской власти, был подогрет снятием сюжета о книге из программы «Намедни» на НТВ.

Что вы думаете об этой книге?

Николай ИВАНОВ, советник генерального директора ООО «Пермрегионгаз» по связям с общественностью:

— Я прочитал эту книгу неделю назад, причем читал всю ночь, до пяти утра. Можно относиться к ней по–разному, но то, что книга написана классно, профессионально и интересно читается — этого у нее не отнять.

Если говорить о содержательной стороне, то, безусловно, ценность книги в том, что это первое издание, в котором описывается период Путина без «ламината» и сусальности. Другой вопрос: насколько при этом соблюдены этические нормы? Ясно, что, работая в «кремлевском пуле», журналисты постоянно общаются с видными политиками, знают достаточно много подробностей о закулисной жизни политических элит. Всегда ли это нужно выносить на общее обсуждение? На мой взгляд, должны быть какие–то этические нормы, которые Трегубова несколько переступила. Своей книгой она просто подставила некоторых из ныне действующих лиц. Ведь политики — тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо.

Во всем мире принято писать мемуары, их пишут и журналисты, и политики, но — по истечении какого–то срока. На мой взгляд, это нормально.

А если, например, сравнивать с книгой Коржакова о Ельцине — «От заката до рассвета», то есть принципиальное отличие в пользу Трегубовой. Если Коржаковым двигала исключительно личная месть, то Трегубова пытается претендовать на объективность. Шумиха и те действия, которые предпринимает власть — запрет показа сюжета на НТВ, только послужили рекламой книги. Самым умным со стороны власти было бы никак не реагировать и делать вид, что этой книги не существует. Но власть у нас наступила на те же грабли, наверное, в сотый или тысячный раз. А Трегубова добилась, чего хотела — она сегодня «звезда», и, на мой взгляд, необоснованно.

Дмитрий ПАНТЕЛЕЕВ, главный редактор телекомпании «Т 7»:

— Я не берусь говорить, правда там написана или нет. У меня создалось впечатление, что это такая ажиотажная вещь: все сейчас говорят, что Путин — великий президент, а мы сейчас напишем, что он враг и урод. Так бывает, когда человек уходит откуда–то, своих интересов в бизнесе, политике у него нет, потому что он наемный работник. И он думает: «О! Сейчас я мемуары черкану, и все об этом заговорят».

С литературной точки зрения язык даже не обсуждается. По фактажу, может быть, читать интересно, как литературное произведение — нет. Да и, по большому счету, ничего нового там не написано. Такую же книгу можно написать на пермском материале, заменив московские фамилии фамилиями сотрудников областной или городской администрации. Есть еще сайт в интернете — vladimir.vladimirovich.ru — то же самое, только утрированно. Каких–то откровений, таинств, по сути, я в этой книге не увидел.

Виталий ИВАНОВ, корреспондент отдела политики газеты «Ведомости» (Москва):

— Книга нашей коллеги Елены Трегубовой «Байки кремлевского диггера» есть вполне успешный пиаровский и коммерческий проект смелого автора и профессиональных скандалистов из издательства Ad Marginem. И, учитывая набор героев книги, ажиотаж не то чтоб оправдан — он попросту неизбежен.

Лично мне книга представляется явлением двоякого рода. Для самых разных категорий читателей — от обывателей, на досуге интересующихся «политикой», до «историков из будущего» — эта книга станет источником, из которого каждый сможет почерпнуть свое. И свидетельств очевидца, и баек, и анекдотов там достаточно. Но тем, кто сам вовлечен хотя бы в качестве наблюдателя в текущую жизнь «верхов», Трегубова ничего нового не рассказала. Равно как и тем, кто располагает «всего лишь» трезвым аналитическим умом и не ведется на казенный PR. К тому же многие факты поданы явно тенденциозно и сопровождены ее исключительно субъективными комментариями. Вряд ли можно одобрить фамильярный стиль автора, если не сказать хуже... В этом отношении книга Трегубовой займет свое место на полках рядом с мемуарами Александра Коржакова. Полистать на досуге можно, но всерьез «изучать» — увольте. Это с одной стороны.

На другой стороне находятся герои книги и собратья Елены по журналистскому цеху. Неоднократно помянутый в «Байках» бывший замруководителя аппарата правительства Алексей Волин уже высказался (в запрещенном сюжете «Намедни») в том духе, что после этой книги его коллеги, то есть ньюсмейкеры, станут (хотя бы на время) более сдержанны в общении с журналистами, опасаясь, как бы потом не вставили в аналогичный опус и не «раздели». И с ним нельзя не согласиться. Очевидно, что книга написана за пределами всякой профессиональной и человеческой этики и, безусловно, навредит и без того, увы, малопочтенному (пока?) имиджу журналистской корпорации.

Светлана ФЕДОТОВА, ведущий аналитик ИБГ «Парма», автор книги «Вольный путеводитель»:

— Безусловно, обед с Путиным в японском ресторане (ключевой эпизод книги) является крупной творческой удачей для любого журналиста. Как и возможность называть кремлевских обитателей Борька, Валька и т. п.

Для читателя главный позитивный момент в том, что и такие книги публикуют. Значит, не все так страшно, как кажется.

Николай ЯШИН, президент фонда «Пермский край»:

— Появление таких книг неизбежно, когда начинается политика закрытости информации. Чем меньше закрытых тем, тем лучше для общества и тем меньше страдают сами политики. Если бы все могли писать, что хотят, такие книги стали бы просто неинтересны.

А в общем, могу сказать точно: книга, безусловно, никоим образом не повлияет на расклад политических сил и отношение к субъектам власти Российской Федерации.

Валерий МАЗАНОВ, редактор газеты «Пятница»:

— Книга, без преувеличения, захватывающая. Елена Трегубова четко «уловила момент»: именно такой почти документальной литературы, приоткрывающей завесу над глянцевыми изображениями кремлевских чиновников и их окружения, сегодня очень не хватает. Без сомнения, эта книга будет востребована думающей частью населения, особенно сейчас, когда возврат страны к тоталитаризму уже не кажется абсурдом.

Акции же по попыткам не допустить книгу до читателя (вроде снятия с эфира программы НТВ «Намедни» сюжета о ней) только добавляют «масла в огонь» — лучшей рекламы «Байкам кремлевского диггера» и придумать нельзя.

Есть, правда, в книге недостатки, которые портят все впечатление. Это стилистические «корявости», подчас поверхностные оценки, некоторая сомнительность иных историй с точки зрения морали и т. п. К тому же раздражает, что Трегубова на протяжении всего текста занимается откровенным самолюбованием. Но эти недостатки автору можно простить: в конце концов, она всего–навсего красивая женщина...

Борис МАЙОРОВ, сотрудник пресс–службы губернатора Пермской области:

— С большим интересом прочитал эту книгу. Журналисты и пресс–службы играют в одну игру, но — по разные стороны.

Интересно мнение другой стороны. Любопытно было узнать неофициальные приемы работы с прессой кремлевских пиарщиков. Сравнить впечатления о той же пресс–службе президента. Удивительно, но во время визита Владимира Путина в Пермь «страшная» — по книге — пресс–служба президента (и лично Громов) позволили пермской прессе работать достаточно свободно, с минимумом ограничений.

Можно спорить об этической стороне книги. Не знаю, правильно ли издавать тысячным тиражом неофициальные беседы и описания каких–то частных ситуаций. У человека, не владеющего всей информацией о событиях, происходивших в Кремле, по отрывкам разговоров может создаться превратное впечатление.

А вообще, хочется пожелать мужества героям этой книги...