Наталья Калюжная

Наталья Калюжная

заместитель главного редактора газеты «Новый компаньон»

Приказано уничтожить

Проверки патриотически настроенных надзорных ведомств коснулись пермских производителей бытовой химии и продавцов растений

Поделиться

Минувшая неделя принесла новые вести с полей импортопоражения. Роспотребнадзор РФ обратил пристальное внимание на бытовую химию иностранных марок. В Пермском крае эти меры непосредственно коснулись промышленного предприятия ОАО «Хенкель-Пемос», где всю минувшую неделю продолжалась проверка Роспотребнадзора. В то же время пермские ритейлеры избавляются от продукции запрещённых марок, возвращая её поставщикам.

Созвучно информации о запрете бытовой химии прозвучали новости о противокарантинных мерах в пермском супермаркете Metro Cash and Carry, где Россельхознадзором было составлено рекордное количество протоколов о нарушении законодательства о карантине растений. Наконец, 28 августа Россельхознадзор по Пермскому краю выложил очередную новость, в которой сообщил, что с 20 по 26 августа в ходе фитосанитарного досмотра запрещено к ввозу и направлено на уничтожение 52,95 кг продукции растительного происхождения — орехов, овощей, фруктов, риса, зернобобовых культур. Этим ведомство напомнило о запрете ввоза в Россию подкарантинной продукции из Азербайджана, Узбекистана и Таджикистана.

Пемос

Бурную деятельность надзорных ведомств обывательский ум неизменно связывает с «антиимпортными» санкциями, однако сами ревизоры подобную взаимосвязь отрицают
  Константин Долгановский

Чем провинился «Пемос»

Как стало известно на минувшей неделе, в масштабах страны были запрещены линейки бытовой химии нескольких импортных марок. В раздел «табу» попали линейки бытовой химии ООО «Хенкель Рус», ОАО «Невская косметика», «Проктер энд Гэмбл», Colgate-Palmolive, The Clorox Company, Werner & Mertz GmbH, ЗАО «ЕСП-Контракт ГмбХ».

Как сообщает информационный ресурс medvesti.com со ссылкой на главного государственного санитарного врача РФ, «пристальное внимание продукции бытовой химии Роспотребнадзор начал уделять ещё весной из-за роста количества жалоб потребителей на аллергические реакции после использования этих средств при уборке или стирке. Казалось бы, средства привычные. На эти товары выдаются свидетельства о государственной регистрации на весь период поставок импортной продукции или на весь период производства российской продукции. Выдаются один раз и являются бессрочными».

По информации ресурса, в некоторых средствах отечественные учёные обнаружили высокие концентрации токсичных веществ, способных вызвать аллергические реакции. Бытовая химия изымается из оборота, однако поставки её в страну продолжаются, и запрета на производство пока выдано не было.

В Перми эти меры непосредственно коснулись лишь одного промышленного объекта — ОАО «Хенкель-Пемос», а также ритейлеров, реализующих товары указанных марок.

ОАО «Хенкель-Пемос» производит жидкие и сухие моющие средства брендов Persil, Losk, Deni, Vernel, Pril, «Ласка», «Пемос», «Пемолюкс». Юридическое лицо «Хенкель-Пемос» появилось на свет после приобретения в 2001 году компанией «Хенкель» контрольного пакета акций ОАО «Пемос», созданного в 1980 году на базе Пермского завода синтетических моющих средств.

Руководитель группы компаний «Норман-Виват» Вадим Юсупов:

— Неделю назад по бытовой химии пришёл перечень продукции. Были там «Мистер Мускул», «Хенкель» и другие — несколько наименований. Пришлось вернуть продукцию поставщикам. Часть её участвовала в акции. Нам пришлось заменить продукт в акции на другой. Однако для нас это был небольшой объём, и каких-либо проблем не возникло. В письме было указано, что причина мер — несоответствие требованиям неких нормативных актов. Знаем, что сейчас на пермском заводе «Хенкель» проходит проверка Роспотребнадзора и будет определено, можно ли торговать этой продукцией. Что конкретно проверялось, нам не говорят.

Пемос

  Константин Долгановский

По словам ритейлера, с компаниями, которым пришлось вернуть продукцию, заключён стандартный договор, в котором предусмотрены, в том числе, возможные проверки надзорных ведомств. В случае если получено заключение о том, что товар реализовываться не может, 100 % продукции возвращается поставщику, и тот либо возвращает деньги, либо, если действует отсрочка платежа, оформляет всё соответствующими документами, отмечает эксперт. «Это достаточно мощные фирмы, зарекомендовавшие себя, и мы не сомневаемся в том, что всё будет проплачено», — заявляет ритейлер.

Издержки торговой сети в данной ситуации Юсупов оценивает как минимальные. В то же время он высказывается, что «для пермского завода «Хенкель» происходящее наверняка существенно, поскольку завод выпускает всего несколько наименований продукции, которую он поставлял миллионными партиями».

Заместитель руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Виталий Костарев сообщил «Новому компаньону» 31 августа, что проверка товаров «Хенкель» пока не закончена. «Взяты пробы продукции, они направлены на исследование в Центр гигиены и эпидемиологии, никаких результатов проверки мы пока озвучить не можем», — говорит Костарев. В то же время он заявляет, что не связывает эту проверку с санкциями.

В пятницу, 28 августа, «Новому компаньону» сообщили, что проверка на заводе «Хенкель» «ещё идёт, и пока комментировать её не будут». На вопрос, с чем связан интерес к продукции завода и не поступало ли информации о содержании в ней каких-либо вредных веществ, в отделе гигиены труда ответили: «Просто проверяется качество продукции, информации о каких-либо несоответствующих нормам веществах, содержащихся в ней, нет». В ведомстве уточнили, что информация о результатах проверки «появится на следующей неделе».

Бывший управляющий директор ОАО «Хенкель-Пемос» Марек Кинцл считает меры в отношении подобных «Хенкель» компаний, производящих бытовую химию на территории России, чрезмерными.

Марек Кинцл:

— Также как и всё моё окружение, я чувствую огромную несправедливость, которую представляют санкции и давление, направленные против России. Я полностью поддерживаю ответные меры нашего правительства в виде запрета импорта сельскохозяйственных продуктов. Но в случае запрета импорта бытовой химии, по моему мнению, дело немножко другое, потому что оно касается продукции, выпускаемой на территории РФ. Если существуют достаточные научные обоснования, по которым Роспотребнадзор действовал так, как он действовал, тогда спорить не с чем, потому что здоровье людей и охрана окружающей среды должны иметь абсолютное преимущество. Но запрещённые средства, которые сейчас с такой шумихой изымаются из продажи, присутствовали до этого на рынке не один год, и у меня есть сомнение, не было ли возможности вести себя подипломатичнее, например предоставить производителям срок для добровольного изменения рецептур.

На вопрос о том, какой может быть дальнейшая судьба этого бизнеса в Пермском крае и не повлекут ли за собой проверки ведомств закрытие производства, Марек Кинцл отвечает отрицательно: «Я не думаю, что такая компания, как «Хенкель», будет в Перми сворачивать производство, российский рынок слишком прибыльный. Но такое дело даёт нашим врагам возможность представлять Россию как мутную и непредсказуемую страну, и они этим с удовольствием пользуются. И этого нам надо избежать. Санкции будут скоро историей, и Россия должна строить своё будущее на хорошей репутации».

В отделе гигиены труда краевого Роспотребнадзора сообщили, что, помимо «Хенкель», никаких других производителей бытовой химии эта проверка не коснулась.

Андрей Шахаев, доцент, кандидат экономических наук, бывший заместитель министра промышленности, инноваций и науки Пермского края:

— Вспомним, когда пришёл к нам «Хенкель»? Он пришёл на предприятие под названием СМС, которое производило химическую продукцию, но при этом загрязняло экологию Закамска, что особенно ярко можно было наблюдать на примере Закамского кладбища, а именно растущих на его территории деревьев. Они стояли голыми, без крон и попросту умирали. А сейчас там — полноценный зелёный парк. Улучшив ситуацию в экологии, руководство «Хенкель-Пемоса» на этом не остановилось. Они произвели модернизацию производства. Поэтому в том, что касается продукции, уверен, что она производилась в рамках ГОСТов. В случае ужесточения требований возможны коррективы производственных процессов, и продукция «Хенкель» снова будет востребована населением на рынке.

«Метро» на карантине

Как остроумно замечали федеральные издания в начале августа, «Роспотребнадзор и Россельхознадзор соревнуются в запретах на импорт». И хотя в пермском Россельхознадзоре подобный подход отрицают, тем не менее проверки, связанные с ввозом зарубежных товаров, а также с работой импортных сетей, в сознании обывателя невольно укладываются в «антиимпортную схему».

На прошлой неделе, с 24 августа, Россельхознадзором был запрещён ввоз в Россию срезанных цветов из Нидерландов из-за присутствия в них «карантинных организмов» — калифорнийского трипса. «Россельхознадзор предложил национальным организациям по карантину и защите растений стран Евросоюза полностью приостановить фитосанитарную сертификацию голландских срезанных цветов для поставки в Россию», — говорится в опубликованном ТАСС пресс-релизе Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ. «Запрет будет продлён или снят после технических консультаций с компетентными структурами Евросоюза по имеющейся проблеме, которые российское ведомство намерено провести в ближайшее время», — цитирует информационный ресурс комментарий Россельхознадзора.

Метро

  Талгат Таиров

В Перми с решением о запрете ввоза цветов из Нидерландов день в день совпала проверка в ООО «Метро Кэш энд Керри». Согласно информации, выложенной на сайте ведомства, «24 августа 2015 года отделом карантина растений Управления Россельхознадзора по Пермскому краю по результатам рассмотрения материалов, переданных по подведомственности Пермской таможней, возбуждено 14 административных дел: в отношении юридического лица — семь и в отношении должностного лица — семь. ООО «Метро Кэш энд Керри» своевременно не известило Управление Россельхознадзора по Пермскому краю о поступлении подкарантинной продукции, что является нарушением ст. 10.3 КоАП РФ, ст. 32 федерального закона №206-ФЗ «О карантине растений».

На вопрос, связаны ли эти меры с запретом импорта, в пресс-службе краевого Россельхознадзора ответили отрицательно. В то же время чиновники признали, что и раньше ведомством составлялись акты о нарушении законодательства о карантине растений, связанные с неизвещением о продаже подобной продукции, «но таких крупных, чтобы 14 протоколов, не было».

По словам пресс-службы Россельхознадзора, партия продукции была снята с реализации. О том, что же было в указанной партии, пресс-секретарь ведомства сообщила, что обнаружены овощи, фрукты, ягоды, зелень. «Количество не считали, но, поскольку было составлено семь актов, речь идёт о больших объёмах», — отмечает представитель Россельхознадзора. Стоимость «заблокированной» продукции в ведомстве также не сообщили.

Очередное сообщение о подкарантинной продукции появилось на сайте Россельхознадзора в пятницу, 28 августа. Согласно этой информации, уничтожению подверглось более 50 кг продуктов (орехов, фруктов, бобовых), завезённых в ручной клади и багаже пассажиров, следующих из Таджикистана, Азербайджана и Узбекистана. Фитосанитарный досмотр происходил в аэропорту Большое Савино с 20 по 26 августа, в результате чего было запрещено к ввозу и направлено на уничтожение 52,95 кг продукции растительного происхождения.

Какие из проверок имеют отношение к запрету импорта, а какие нет, разобраться сложно. Подобная дискуссия уже велась в начале августа в федеральных СМИ, обсуждавших, связан ли с санкциями запрет Роспотребнадзора на американский виски Kentucky Gentleman из-за якобы обнаруженных в нём опасных для здоровья человека веществ — фталатов. Председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин тогда заявил центральным СМИ: «Решение Роспотребнадзора, вынесенное по одному конкретному виду виски, не самому хорошему, надо сказать, считаю абсолютно оправданным». При этом эксперт отметил, что «с санкциями однозначно связан запрет Россельхознадзора на поставки польских яблок, а также овощей и фруктов из многих стран ЕС. Также с этим связаны «запреты по Украине, конкретно — на поставки всей молочной продукции. А виски — это ерунда».

В то же время Янин признавался, что ему хотелось бы получать больше информации о проверках отечественных производителей, поскольку теперь, даже когда Роспотребнадзор озвучивает очевидные вещи, «складывается впечатление, что это мера политическая, а не здравоохранная».

Справедливости ради стоит отметить, что пермский Россельхознадзор работает в направлении карантина растений очень активно. Так, 26 августа в Перми была уничтожена партия подкарантинной продукции — персиков, реализовывавшихся «одной из пермских организаций, занимающихся оптовой реализацией овощей и фруктов». В партии был обнаружен «опасный карантинный объект — восточная плодожорка», сообщается на сайте ведомства.

Продукт, судя по сообщению надзорного органа, никакого отношения к импорту не имеющий, также был без сожаления направлен на уничтожение.

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться