Евгений Сапиро исполнил «стриптиз»

Интеллигентно и с юмором

Можно ли продать благодарность Юрия Трутнева? Зачем пермскому сенатору целоваться с Борисом Немцовым? «Метит» ли Бог Виктора Похмелкина? Правда ли, что жена Андрея Кузяева — дочь профессора экономики? С какой целью Валерий Федоров нарушал «сухой закон»? Насколько хорошо Геннадий Игумнов стреляет из пулемета? Любит ли Владимир Мовчан свою маму? Почему «настоящий политик» просто обязан постоянно врать?

На эти и многие другие вопросы если и не отвечает окончательно, то дает возможность ответить самому читателю своей книги «Стриптиз с юмором» Евгений Сапиро. Книга издана совсем недавно Издательским домом «Компаньон» тиражом 1 тыс. экземпляров.

Имя автора «Стриптиза...», думается, не нуждается в добавлении к нему титулов и званий: во–первых, потому что их очень много, во–вторых, потому что это к делу не совсем относится. Кем бы ни был в разные годы своей жизни Сапиро, нынче он выступил в амплуа весьма своеобразного писателя. Именно так, а не просто документального мемуариста: книга Евгения Сапиро исполнена довлатовской наблюдательности, губермановского острого юмора (подчас «на грани») и не лишена элементов исповеди. Автор, при всем уважении к себе, любимому, хоть и признался, что книга — это скорее «пермяки на фоне Сапиро», постарался максимально избежать категоричных оценок, охотно и даже не без наивного кокетства признавая, что он сам далеко не ангел, приводя соответствующие примеры (по большей части, правда, довольно безобидные).

Да и как, сами посудите, быть ангелом человеку, курировавшему всю экономику и финансы Пермской области в эпоху «большого хапка»? Тут невозможно остаться «чистеньким», хочешь — не хочешь, а вывозишься и врагов наживешь — мало никому не покажется...

Выход «Стриптиза...» количества врагов автора не уменьшит, это уж точно. В числе героев книги — люди не просто известные в Пермской губернии и за ее пределами, но, как правило, ныне здравствующие и даже активно действующие на деловой и политической арене. Иные подробности их биографии в исполнении Сапиро могли бы составить «золотой фонд» черных пиарщиков, да вот незадача — хитрый автор подгадал выход своей книги к тому времени, когда все упомянутые «сестры» уже получили по своим «серьгам», а потому фундаментальные последствия для их карьеры «Стриптиз...» повлечь сможет едва ли. Впрочем, зарекался политик в выборы не лезть...

И тем не менее. Рисовать нелицеприятные портреты маститых современников — занятие неблагодарное, присущее скорее журналистам, нежели человеку из круга, к которому принадлежит Евгений Сапиро. Подчас у читателя возникает ощущение, что один «бывший» решил свести старые счеты с другими «бывшими». Но автор «Стриптиза...» тут же рассеивает это подозрение, тонко перемежая неаппетитно попахивающие истории с эпизодами подчеркнуто комплиментарными, и опять же не забывает порой слегка «подвыпороть» героя книги по имени «Я». Например, кается, как «под давлением обстоятельств» нарушил данное избирателям слово. Поскольку автор этих строк был свидетелем как данного слова, так и обстоятельств его нарушения, смело заявляю: в своей книге Евгений Сапиро всячески претендует если не на объективность, то хотя бы на справедливость.

По объему фактографического материала, изящности комментариев и обилию «лексики прямого действия» книга вполне может быть интересна как обширный цитатник для газет самого разного толка — от «Нового компаньона» (с которого публикация многих глав «Стриптиза...», собственно, и началась) до пермских бульварных изданий, которые могут теперь с минимальным риском «нарваться» на судебный иск печатать статьи под заголовками типа «Виктор Похмелкин любит симпатичных помощниц».

Безусловно, многое из того, что излагает в «Стриптизе...» Евгений Саулович, сегодня будет интересно лишь людям не просто его круга, но и его поколения. Обилие имен и должностей, давно канувших в политическую Лету, пролистывается без особого сожаления. Очевидно, понимая это, автор уделял таковым скорее статистическое внимание. Зато экс–губернатор Прикамья Игумнов удостоился целого раздела, практически полностью опубликованного в свое время в «Новом компаньоне». Хорошо это или плохо, сказать трудно как с этической, так и с художественной точек зрения. Впрочем, хочется верить, что Евгений Сапиро, как обычно, знает, что делает — все тонкости его замысла читатель, может быть, поймет когда–нибудь потом...

Над иными фрагментами текста можно смеяться до упаду. Причем эти фрагменты не обязательно заимствованы у других авторов или являются анекдотами, каковых Евгений Саулович — большой любитель и ценитель. Впрочем, обещание юмора было дано автором в самом названии книги. Но нельзя не сказать об одном серьезном разочаровании, которое оставляет после себя «Стриптиз...».

Человек калибра Сапиро, работавший «экономическим» вице–губернатором в самые махровые приватизационные годы, знает если не все, то очень многое из истории раздела областной собственности. Разумеется, и по сей день опубликование большинства эпизодов из этой истории грозит публикатору крупными неприятностями. Однако есть случаи, о которых уже давно почти в открытую смеются сквозь слезы пермские юристы: взять хотя бы приватизацию пермского пивзавода и роли в ней героев «Стриптиза...» Геннадия Игумнова и Виктора Похмелкина. Но ни одной показательной истории из этого чрезвычайно занимательного пласта пермской жизни профессор экономики Евгений Сапиро, который мог бы преподнести его как никто другой, читателю не предлагает, оставляя «за скобками».

Причин тому может быть множество. В первую очередь, этические соображения. Может быть, личная позиция. Маловероятно, но тоже может быть, — «профессиональная тайна». Вариант собственного участия в этих процессах практически исключен: общеизвестна разборчивость, почти брезгливость в вопросах получения материальных благ интеллигентного до безобразия профессора Сапиро и его стремление к полной или хотя бы максимальной независимости от «мира капитала».

Но чтобы закончить описание такого яркого явления, как книга «Стриптиз с юмором» на оптимистической ноте, осмелюсь на кажущееся сегодня абсолютно бредовым предположение: это сделано (в смысле, не сделано) специально, с дальним прицелом. Во–первых, чтобы боялись, что от легкой щекотки автор может перейти к болезненным щипкам. Во–вторых, чтобы, «разведав почву» «Стриптизом...», затем выпустить какой–нибудь «Стриптиз–2», где теме становления капитализма в Прикамье будет уделено самое пристальное внимание.

Так что у молодого, но подающего большие надежды писателя Евгения Сапиро есть большие перспективы для дальнейшего творческого роста.