Анатолий Помазов


По оборонному заказу

В трёх матчах чемпионата России «Амкар» пропустил всего один гол и поднялся на четвёртое место в турнирной таблице

Поделиться

Болельщики пермской команды не верят своим глазам: их кумиры после удачного старта в Премьер-лиге разместились вслед за «Зенитом», ЦСКА и «Локомотивом». Такое в истории «Амкара» припоминается, когда главным тренером был Миодраг Божович, но это было давно и в лучшие финансовые времена футбольного клуба. Теперь же при весьма скромных возможностях «Амкар» обыграл не только «возвращенца» из НФЛ «Крылья Советов», но и казанский «Рубин», выступающий в Лиге Европы.

Гаджи Гаджиев

  ФК «Амкар»

Шесть очков из девяти возможных — разве кто-то думал, что на старте сезона так быстро возьмут быка за рога красно-чёрные?

Откровенно говоря, надежды на лучшее теплились, потому что в конце прошлого сезона команда Гаджиева сумела сохранить место в Премьер-лиге, избежав даже переходных игр.

Однако пермская команда обновилась, и теперь ей приходится наигрывать новый состав.

Следовательно, приходится преодолевать новые трудности. Это «Амкару» удаётся не столько за счёт эффектной игры, сколько за счёт самоотверженности и дисциплинированности.

Правда, первый матч с «Краснодаром» вышел у подопечных Гаджиева комом: если бы не ошибка вратаря Геруса, то ничья была бы плюсом в очковую копилку.

Впрочем, винить одного Геруса в поражении было бы грубой ошибкой. Ведь оборонительные порядки пермской команды вызывают меньше всего нареканий со стороны футбольных специалистов.

Более того, игроки в красно-чёрной форме как будто по примеру пермских рабочих выполняют оборонный заказ. Судите сами: один пропущенный и один забитый мяч (Белоруков отличился в матче с «Крыльями») на счету защитных линий красно-чёрных.

Конечно, в современном футболе обороняется вся команда, но атакующая составляющая у «Амкара» наименее активная. Причём команда не смогла порадовать в атаке именно в домашних играх — с «Краснодаром» и «Крыльями Советов». В этих двух встречах хозяева нанесли в створ ворот соперников всего два удара. И хотя винить в таком показателе двух наших форвардов, Прудникова и Салугина, вряд ли стоит, разнообразие в атаке «Амкару» явно не помешало бы.

Одно дело — играть от обороны в Казани, где, кстати, эта тактика принесла амкаровцам успех — их острые контратаки привели к двум гостевым голам. И совсем другое — когда в Пермь приезжают «Крылья Советов», которым хозяева гостеприимно предлагают штурмовать свои ворота. В этом матче сколько фанатский сектор ни гнал «Амкар» вперёд, пермяки первый удар по воротам произвели аж на 29-й минуте. А вот гости не стеснялись тревожить вратаря Геруса.

Почему хозяева дома играли вторым номером? Остаётся думать про какой-то хитроумный план Гаджиева, который, по всей видимости, такой установки не давал, поскольку постоянно показывал, что надо идти вперёд. Вообще-то в первом тайме средняя линия выглядела невнятно: Януш Гол в соседстве с нигерийцем Узочакву потерялся, а последний освоился только к концу первого тайма, а потом был заменён в силу физической неготовности.

Так или иначе, в начале встречи организовывать атаки у «Амкара» не получалось. И если бы не стандарт, с которого капитану команды повезло забить гол (повезло, потому что не обошлось без ошибки вратаря «Крыльев»), то красно-чёрным пришлось бы довольствоваться ничьей.

Думается, матч выдался скучным из-за неумения «Амкара» проводить позиционные атаки. Собственно, откуда умение возьмётся, если не экспериментировать во встречах с такими командами, как «Крылья Советов»? Ведь в составе гостей (пусть они не обижаются) не было звёзд даже по меркам российской Премьер-лиги.

Осторожность осторожностью, но разве можно победить без доли везения с одним ударом в створ ворот!

Впрочем, не будем строго судить «Амкар»: в команде есть новички, которым нужно время для сыгранности.

А на фоне положительных результатов процесс притирки наверняка пройдёт быстрее. И будем надеяться, что атака у «Амкара» в конце концов появится. Тем более что игроки Гаджиева самокритично настроены по отношению к себе. Вот их высказывания после победы над «Крыльями».

Иван Черенчиков: «Можем лучше играть в пас». Петар Занев: «Играли не в лучший футбол, но хорошо, что взяли три очка». Им вторит главный тренер Гаджи Гаджиев: «В первом тайме действовали несогласованно, в некоторых ситуациях не соблюдали то, о чём договаривались до игры… Мы можем играть лучше, и мне сложно сказать, с чем связаны частые потери мяча с нашей стороны».

Хорошо, что, несмотря на выигрыш у самарских соперников, пермская команда делает правильные выводы. Значит, в коллективе здоровая атмосфера, которая при напряжённой работе позволит «Амкару» не только «отрабатывать оборонный заказ», но и радовать болельщиков красивыми комбинациями и, самое главное — голами.


«Если взяли игрока — значит, он должен заиграть»

Виктор Архапчев, тренер Центра подготовки молодых футболистов «Амкара», бывший главный тренер пермских команд «Динамо», «Энергия», футболист «Звезды»:

— «Амкар» набрал шесть очков в трёх матчах — уже хорошо. Но ещё я вижу, что каждый футболист выполняет свои функции, и не более того. А где чёткость в завершающей стадии атаки, где последний пас, чтобы вложить мяч в ногу партнёру? Видел, например, как Пеев старается в стенку играть, а остальные?

Мне видится, что не только «Амкар», но и другие команды российской Премьер-лиги меркантильно настроены — очко зацепить, тремя разжиться. Тот же «Краснодар», бронзовый призёр чемпионата, а ничего толком не создал и был согласен на ничью. И если бы не ошибка нашего вратаря, тем дело и закончилось бы.

Удовлетворения от таких игр, наверное, не испытывают и победившие. Главное — добыча очков. Но без поставленной игры в атаке не будет и выигрышей, будут вымученные победы.

В первом тайме матча «Амкар» — «Крылья Советов» хозяева практически не создали голевых моментов. Смотришь: дают передачу, не видя её продолжения. Принял мяч — отдал, принял — отдал. А чтобы пас в перспективу — почему нет?

Мне хочется, как и всем любителям футбола, видеть осмысленную игру. Когда футболист думает на поле или хотя бы стремится к этому, то начинается футбольное представление, а не бей — беги.

Вот новичок «Амкара», нападающий Александр Салугин, во втором тайме имел реальный момент поразить ворота. Вышел почти один на один с вратарём и захотел выполнить обводящий удар. Многие скажут: мастерства не хватило. Мне кажется, ему не хватило осмысления ситуации. В штрафной площадке был один Пеев. Отдай ему — гол. И пускай даже пас не прошёл, но если соображает в атаке — молодец. Если он не видел свободного игрока, то грош цена ему как футболисту. А если видел да не отдал, тогда, как футболисты говорят, ноги за это нужно выдернуть.

Пока новички команды меня не впечатлили, но посмотрим, может быть, ещё себя проявят с положительной стороны. Я как понимаю: если взяли игрока — значит, он должен заиграть. Конечно, мы берём, если можно так выразиться, остатки с барского стола. И среди средних футболистов, по мне, лучше брать российских, чем иностранцев. Со своих хоть спросить можно по-свойски, по-русски.

А чужому все эти эмоции до лампочки, он всё равно языка не понимает.

Тот же Алексей Померко, играющий сейчас за «Крылья», раньше выступал за дубль «Амкара». Наш воспитанник. Разве он не хотел играть в «Амкаре»? Однако уехал в Самару. А за Пермь, мне кажется, он выступал бы с утроенной энергией. А ещё у нас были Секретов, Савин и многие из тех, кто был перспективен. Тоже ушли. И потерялись.

Теперь в «Амкаре» в основном составе нет ни одного пермского воспитанника. Последним повесил бутсы на гвоздь Алексей Попов. И после этого некоторые болельщики не стали ходить на стадион. Скажете — блажь? Может быть, но почему-то хочется видеть на поле своих, знакомых людей. А Гаджиеву нужны пермяки в команде? Нет, и его понять можно: над ним довлеет результат, без положительного исхода наставника быстро отправят в отставку. А как на перспективу работать?

У нас есть приглашённый бомбардир Александр Прудников. А сколько он забил мячей за три матча? Ни одного. Так с таким же успехом может не забивать и наш воспитанник, который к тому же обойдётся команде дешевле.

Но это, как говорится, лирические отступления. Наболело.

Сейчас, в принципе, при относительно неплохой игре «Амкар» имеет положительный результат. Посмотрим, появится ли стабильность. И всё же хотелось бы, чтобы у амкаровцев сохранился задор по добыванию очков при более осмысленной игре.

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться