Из СИЗО с любовью
Сценарий с «удалением» руководства предприятий в места не столь отдалённые в Перми уже никого не удивляет
Заключение исполнительного директора завода им. Дзержинского Егора Заворохина под стражу вызвало невиданный всплеск негодования со стороны работников предприятия. Однако ни акция протеста, прошедшая на заводе, ни запланированный митинг городского масштаба не повлияли на решение суда о назначении топ-менеджеру меры пресечения. Ситуация приобретает трагикомический оттенок: в прокуратуру Дзержинского района поступила анонимка, в ответ на которую прокуроры выносят предупреждение топ-менеджменту завода не ущемлять работников и выплачивать им заработную плату. А Егор Заворохин, находясь в СИЗО №1, передаёт своим заместителям: выплатите премию заводчанам... В то же время очевидно, что премия за июль — на самом деле не тот вопрос, который стоит на кону. «Разыгрывается» сегодня судьба завода — его многолетние перспективы. Именно это придаёт ситуации особый накал.
Константин Долгановский
К сожалению, коллизии, когда в отношении топ-менеджеров крупного предприятия возбуждаются уголовные дела, в Перми и в России — не в новинку. Из пермской практики самые нашумевшие — череда уголовных дел на Пермском пороховом заводе, заключение под стражу президента ЗУМК Александра Поздеева и совладельца ООО «Уральский завод противогололёдных материалов» Рустама Гильфанова. Создаётся впечатление, что подобное руководство «на удалении» скоро станет нормой российской действительности.
Впрочем, история с Егором Заворохиным беспрецедентна хотя бы потому, что его активно поддерживают сами работники завода, которые, вероятно, изнутри видели ситуацию и понимали, что происходит на их предприятии. Во время акции протеста в защиту исполнительного директора они искренне признавались: «Мы видели, как раньше разбирали по частям предприятие, и видели, как завод поднялся при Заворохине». Хотели следователи по делу Заворохина придать ему статус народного героя или нет, но это уже произошло. Егор Заворохин навсегда останется в представлении заводчан тем человеком, который вернул на завод площадку №5, пытался отвоевать площадку №3 и стадион им. Дзержинского, отчуждённые предыдущей руководящей командой, и был отправлен под арест в разгар своей деятельности.
Заседание, состоявшееся в минувший понедельник в Пермском краевом суде, на самом деле не имело своей целью установить, виновен ли Заворохин. Этот вопрос пока не стал предметом судебных баталий. Цель мероприятия заключалась в том, чтобы понять, правильно ли назначена обвиняемому мера пресечения.
Как отмечал заместитель исполнительного директора по безопасности ЗиД Александр Сентябов, есть три причины, по которым может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу: обвиняемый может повлиять на свидетелей, ликвидировать документацию либо предпринимает попытки уйти от правосудия. Однако ни одна из этих причин в данном случае не действует, поскольку дело расследуется два года и все требуемые документы в нём уже имеются. Попыток уехать Егор Заворохин не предпринимал и меру пресечения по другому уголовному делу — подписку о невыезде — не нарушал.
Аргументы защиты, а также заявление самого Егора Заворохина, сделанное по видеосвязи из СИЗО №1, не удовлетворили суд. Заворохин был оставлен под стражей до 17 сентября.
В то же время, по мнению независимых экспертов, в отношении Егора Заворохина, с учётом его прекрасных анкетных данных, вполне можно было избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Олег Загребин, адвокат Адвокатской палаты города Москвы:
— Полагаю, что мои коллеги, адвокаты Егора Заворохина, сделали всё возможное в его интересах. Однако вместе с этим не исключаю, что суд не в полном объёме оценил характеризующие его данные, в частности то, что Егор Заворохин ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, в розыске не находился, от следствия не скрывался. Он социально адаптирован, имеет постоянное место жительства в Перми, трудоустроен, ведёт активную общественную жизнь, является руководителем крупного оборонного предприятия. За время расследования этого уголовного дела никакого противодействия следствию не оказывал.
Полагаю, что с учётом этих сведений суд мог избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы. В то же время крайне редко случается, чтобы коллектив предприятия так поддерживал своего руководителя. Такое доверие одними обещаниями не купишь.
По мнению заместителя исполнительного директора по безопасности ЗиД Александра Сентябова, нет ни одной причины держать Егора Заворохина под стражей
Между тем, паутина уголовных дел вокруг Егора Заворохина становится всё более непроглядной. Одновременно СУ СКР по Приволжскому федеральному округу расследуется дело о крыше цеха гальваники, обвиняемым по которому также является Егор Заворохин. Представителем потерпевшего в этом деле выступает сотрудник Территориального управления Росимущества РФ в Пермском крае Андрей Баев. Этот факт попытался опротестовать в Дзержинском районном суде конкурсный управляющий завода Александр Иванов, заявивший, что Баев допущен в качестве представителя ЗиД незаконно, поскольку в трудовых отношениях с предприятием не состоит.
Ивановым было сделано предложение в качестве потерпевшего по делу о крыше представить его собственную кандидатуру, поскольку именно он на период конкурсного управления несёт всю ответственность за имущество завода. Однако следствием было заявлено, что «Иванов не может быть представителем завода, поскольку, являясь непосредственным руководителем Заворохина, занимает позицию, полностью совпадающую с позицией самого Заворохина». В итоге суд первой инстанции 21 июля отказал конкурсному управляющему Иванову в его требовании. Баев сохранил свой статус «представителя потерпевшего» в деле ЗиД.
«Выходит, Баев является работником завода? Может, мы ему должны платить зарплату? — изумляются в пресс-службе завода. — Возникает также вопрос, почему Баев в таком случае не выступает потерпевшим по остальным семи уголовным делам, связанным с имуществом ЗиД».
Представители действующего топ-менеджмента завода, в свою очередь, не сдаются. Конкурсный управляющий Иванов, получив постановление суда, подал заявление о превышении должностных полномочий в администрацию президента РФ, в котором заявляет что «действия Баева А. Н. по представлению интересов ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф. Э. Дзержинского» совершены с превышением его должностных полномочий. При этом Баев А. Н. не мог не знать, что доверенность от 9.01.2013 г. предоставляет ему право представлять интересы Территориального управления, а не ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф. Э. Дзержинского».
Не успокаиваются и сотрудники завода. Несомненно, работников не могли не испугать заявления о том, что завод, который, казалось бы, только «встал на ноги», теперь, возможно, перейдёт на трёхдневную рабочую неделю и потеряет значительную часть своего гособоронзаказа. С каждым принятым не в пользу исполнительного директора решением людское недовольство растёт, а обстановка на заводе накаляется.
30 июля стало известно, что профкому завода одобрено проведение митинга 7 августа численностью в 500 человек и назначено место его проведения — Парк камней. В тот же день в пресс-службе завода «Новому компаньону» сообщили, что премия за июль на предприятии выплачена не будет в связи с возникшим критическим положением.
А уже на следующий день, 31 июля, в адрес конкурсного управляющего ЗиД поступило предостережение от и. о. прокурора Дзержинского района Елены Лях (датировано 23 июля). И. о. прокурора заявила в этом документе о том, что в прокуратуру Дзержинского района поступило анонимное (!) сообщение о том, что в связи с задержанием и арестом исполнительного директора ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф. Э. Дзержинского» Заворохина, в целях создания общественного резонанса данного события возможна задержка в выплате зарплаты (аванс за июль), намеченой на 24.07.2015 г.». В обращении прокурора были подробно изложены права трудящихся на получение ими заработной платы, а в заключение было заявлено: «Предостерегаю о недопустимости нарушений трудового законодательства в части своевременной оплаты труда работникам ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф. Э. Дзержинского».
Пресс-служба ЗиД прокомментировала анонимное послание, а также реакцию на него районной прокуратуры с далёкой от официоза эмоциональностью: «Сначала делается всё, чтобы завод встал, а потом, прикрываясь анонимкой, нам говорят: «Деньги всё равно платите». И мы платим, на нас ответственность за 900 человек и их семьи. Заворохин через адвоката передал, чтобы и премии хотя бы рабочим выплатили. У нас вопрос только один: убиваете вы завод или хотите стабильности для людей и оборонки? Определитесь уже, придите на митинг и посмотрите людям в глаза».
В самом деле, зарплату работникам будут платить только в случае, если завод будет продолжать работать бесперебойно. Но произойдёт ли это без Заворохина?
Вопрос гособоронзаказа уже даже не является «повисшим в воздухе». На просьбу разъяснить ситуацию с реализацией 20% проекта ЗРК «Стрела» в пресс-службе завода пояснили, что после задержания Егора Заворохина поступил звонок от головного заказчика, —ОАО «НПО «Высокоточные комплексы». Поинтересовавшись ситуацией с арестом Егора Заворохина, абонент сообщил, что приостанавливает заказ.
По словам пресс-службы, компромиссный вариант, при котором функции руководителя будут переданы кому-либо из топ-менеджмента предприятия, а заказ будет продолжать реализовываться, заказчика не устраивает. «Контракты подписывались под гарантии лично Егора Заворохина. Он сам ездил в Москву, вёл переговоры. Более того, была договорённость о том, что в случае если выполнение 20% комплектующих устроит по качеству, то сюда, возможно, будет переведено производство всего ЗРК «Стрела». Тогда на базе ЗиД был бы построен, по сути, новый завод, заточенный под эти изделия. Именно под этот контракт и планировалось нанять 1000 новых сотрудников», — говорят в пресс-службе завода.
На вопрос, неужели заказчики не знали о том противостоянии, которое существует вокруг ЗиД, в пресс-службе отвечают: «Никто не думал, что такое произойдёт и Егора Заворохина арестуют».
До 17 сентября ситуация с арестом Егора Заворохина вряд ли прояснится. «Без сомнений, мы направим приглашения на митинг губернатору Пермского края, начальнику ГУ МВД, главному федеральному инспектору. Но придут ли?» — разводят руками представители завода.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.