ОСТОРОЖНО: ГОП «АЛЬФА»!
«Сынок, если ты проживешь достаточно долго,
то поймешь, что даже репортеру
не всегда обязательно быть подонком».
Роберт Пенн Уоррен, «Вся президентская рать»
В Перми разворачивается грандиозный скандал, связанный с фактами несанкционированного вмешательства частного охранного предприятия в личную жизнь множества граждан.
По данным правоохранительных органов, руководимая Игорем Гринбергом группа охранных предприятий «Альфа» на протяжении нескольких лет (предположительно с 1999 года) занималась слежкой за своими клиентами, партнерами, конкурентами и бог знает кем еще. Выяснилось это после того, как из рабочего кабинета Гринберга в ходе расследования уголовного дела милиционеры изъяли компьютерные серверы с хранящимися на них базами данных. Их содержание пока известно ограниченному кругу лиц, но, похоже, касается личной жизни очень и очень многих известных пермяков. Похоже, что несанкционированная слежка (а возможно, и прослушка) велась «топтунами» Гринберга в промышленном масштабе. Количество персонажей, говорят, исчисляется сотнями. Правда, по некоторым из них уже истек срок давности (два года), и эти сведения по закону не могут быть приобщены к материалам следствия.
По информации «Нового компаньона», неутомимый и, видимо, очень любознательный руководитель ГОП «Альфа» поставил на поток запись всех (!) своих встреч, переговоров, контактов, а также периодически организовывал наружное наблюдение за интересующими его гражданами. И теперь ему (или сотрудникам «Альфы») «ломится» статья 137 Уголовного кодекса РФ. Правда, наказание по ней предусмотрено достаточно мягкое — штрафы и запреты на определенные виды деятельности (см. врезку). Да и сама эта статья — крайне редкая в правоприменительной практике. Кроме того, уголовные дела по ней могут возбуждаться только при условии появления соответствующих исков со стороны потерпевших. Впрочем, за ними дело не стало, первые иски от граждан уже поданы в Ленинский районный суд Перми. Тем не менее следователям придется изрядно потрудиться, собирая доказательства фактов незаконного вмешательства в частную жизнь граждан.
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни.
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан, — наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.
Из Уголовного кодекса РФ
Любопытно, что содержание серверов «Альфы» стало доступно правоохранительным органам во многом случайно — система защиты предполагала немедленное уничтожение всей информации при нажатии определенной кнопки. Вот только нажать ее никто не успел, так как милиционеры вышибли дверь в кабинете Гринберга, не дожидаясь приезда его хозяина.
В свете всей этой информации совершенно иначе воспринимается медийная активность Игоря Гринберга, особенно усилившаяся за последний год.
Контролируемые владельцем ГОП «Альфа» издания (газета «Пермский обозреватель», сайты «Несекретно» и «Пермские соседи»), как известно, объекты и темы для своих публикаций находят очень избирательно. При этом вряд ли сам Игорь Гринберг воспринимает пермскую действительность так, как об этом пишут его рупоры. Ну, не идиот же он, в самом-то деле! Однако это не мешает ему, а также авторам «Обоза» и «Соседей», держать за идиотов тех, кому адресуются оба эти издания-недоразумения.
Что характерно — нужного Гринбергу эффекта его «разоблачительные» публикации никогда не достигают.
А статьи «Обоза» в отношении Олега Чиркунова и членов его команды стали уже просто одиозными. Чего стоит только инициированная лично Гринбергом акция по сбору подписей под обращением к Владимиру Путину за... отставку пермского губернатора. Длится она уже несколько месяцев, и все это время «Обоз» в каждом номере неутомимо печатает одно и то же «Открытое письмо». Вот только число граждан, обиженных не столько на местную власть, сколько на свою тяжелую и несчастную жизнь, растет черепашьими темпами. Если дело пойдет так и дальше, то Чиркунов явно успеет покинуть свой пост по какой угодно причине, но только не из-за желаний Игоря Гринберга.
Незадачливый бизнесмен-охранник ничуть не стесняется использовать свои СМИ для тщательного и очень тенденциозного описания различных корпоративных конфликтов, непосредственным участником которых является ГОП «Альфа».
Факт — на сегодняшний день нет ни одного судебного решения, которое бы подтвердило правоту «альфовских» разоблачений. Зато проигрышей с последующими публикациями опровержений уже достаточно.
Один из примеров — прошлогоднее арбитражное разбирательство, затеянное Издательским домом «Компаньон» после того, как на сайте «Пермских соседей» появились утверждения об участии газеты «Пятница» в отмывке бюджетных денег. Подав иск, ИД «Компаньон» предоставил таким образом автору этих смелых утверждений прекрасную возможность цивилизованно доказать их в суде. Однако ответчик в ходе судебного разбирательства предпочел отказаться от собственных слов (докатившись даже до внесения изменений в первоначально опубликованный в интернете текст) и никаких доказательств, подтверждающих его правоту, привести не смог.
А процесс тот, напомним, начался с митинга, организованного сотрудниками «Альфы» «в защиту свободы слова». Таково оказалось причудливое понимание Игорем Гринбергом этого основополагающего демократического понятия: под свободой слова он, по всей видимости, понимает свое личное право «разоблачать» чем-либо неугодившие ему компании и отдельные личности. Причем поиском реальных фактов, обоснованными выводами и логичным изложением зависимые от Гринберга журналисты себя, как правило, не утруждают. Да это от них и не требуется.
Зато истеричные заявления о будто бы растущем в Пермской области давлении на независимую прессу со страниц «Обоза» звучат регулярно. При этом «журналисты» Гринберга старательно делают вид, что все обыски и изъятия, случившиеся в их редакции за последние месяцы, никоим образом не спровоцированы ими же самими. А сам Гринберг как-то даже додумался до написания письма в администрацию президента РФ, в котором сообщил о... готовящемся Олегом Чиркуновым покушении на свою жизнь.
Игорь Гринберг ведет себя так, будто никогда и ничего не слышал о Владимире Гусинском с его «независимым» НТВ и о Борисе Березовском с его охранным предприятием «Атолл», которое в середине 1990-х годов следило за всей российской элитой. А еще он производит впечатление человека, явно не наигравшегося в детстве то ли «в войнушку», то ли «в шпионов», а также почему-то обозленного на весь белый свет. Интересно, кто ж ему так досадил?
Вообще-то, смешение охранно-сыскной деятельности с медиабизнесом должно было бы привести к образованию настоящей «гремучей смеси», чреватой регулярными информационными «взрывами» и разоблачениями. Этого от Гринберга в первую очередь и ждали, когда он купил газету «Пермский обозреватель». Однако пока все, что получается у него в этом направлении, скорее похоже, простите, на порчу воздуха.
Безмерный апломб, гипертрофированная самоуверенность в сочетании с журналистским непрофессионализмом и очень слабой информированностью разительно отличают «медиаимперию» Игоря Гринберга от всех остальных пермских СМИ.
А попытки «срывания всех и всяческих масок» и какое-то совершенно инфантильное стремление грубо и глупо иронизировать над более известными, более успешными и более яркими личностями приобрели в исполнении «Обоза» и «Соседей» откровенно пародийный вид, переходящий элементарные рамки приличия.
Последовательный исход из изданий «Альфы» любых более-менее профессиональных редакторов и даже целых журналистских коллективов ничему ее хозяина так и не научил. То, чем занимается Гринберг в медийной части своего бизнеса, нельзя расценивать иначе как дискредитацию журналистики. Ведь именно существование такого рода изданий закрепляет в обывательском сознании расхожие тезисы о «продажности» и «беспринципности» прессы вообще. Хотя к журналистике его как бы газеты имеют очень опосредованное отношение. Они только внешне выглядят как газеты, по сути же являются «информационными дубинками» своего владельца. В этой связи — еще одна цитата.
«Когда вы имеете средства политической или информационной борьбы или, назовем это прямо, «информационную дубину», вы можете ходить с этой дубиной по рынку и решать те или иные свои вопросы, в том числе и при помощи информационного давления. Надо сказать, что российские как власть, так и бизнес-сообщество с середины 1990-х по молодости были более восприимчивы к такого рода вещам. К концу 1990-х как власть, так и публика стали менее восприимчивы к газетным публикациям, телевизионным разоблачениям, к публикациям компромата. Лекарство приелось, организм выработал противоядие, на это перестали реагировать. Теперь, когда появляется та или иная статья или компрометирующая публикация, первый вопрос, который задают знающие люди, заключается не в том, как же это могло случиться, а кто это заказал и сколько за это могли заплатить. В этой связи и воздействие этого инструмента соответственно уменьшается, и прибыль, доход или интерес надо получать в другом месте».
Из выступления президента
Издательского дома Родионова
Алексея Волина в эфире радиостанции «Эхо Москвы» 6 июля 2005 года.
А теперь вот Игорь Гринберг поставил под сомнение свою порядочность и в основном для себя бизнесе — охранном. Ведь после ставших известными фактами слежки никто не может быть уверен, что ГОП «Альфа» помимо основной своей деятельности не осуществляла сбор всяческой информации о своих клиентах в их собственных кабинетах и офисах.
Игорь ЛОБАНОВ,
шеф-редактор ИД «Компаньон»
P. S. Публично делиться своим мнением о деятельности Игоря Гринберга — дело крайне неблагодарное. Он уже не раз давал понять через свои СМИ, что тот, кто не с ним, тот против него. Но на днях мне довелось ознакомиться в прокуратуре с «альфовской» распечаткой сведений о моих собственных передвижениях в течение трех дней в феврале 2005 года. Ничего «интересненького» филеры Гринберга не обнаружили, но следили за мной качественно — точность поминутная. После этого ощущение брезгливости ко всему, что имеет отношение к ГОП «Альфа» и Игорю Гринбергу, у меня лично только усилилось.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.