«Против нас вышел играть кто-то очень сильный»
Место гендиректора Пермского порохового завода непонятно почему до сих пор остаётся вакантным
Назначенный на 26 июня Минпромторгом России конкурс на замещение должности генерального директора ФКП «Пермский пороховой завод» (ППЗ) превратился в профанацию. Число претендентов сократилось до двух, но окончательного решения принято так и не было.
Пермский пороховой завод
Архив ИД «Компаньон»
С 2008 года, когда Пермский пороховой завод покинул Геннадий Кузьмицкий, на нём сменилось уже семь директоров. Часть из них до сих пор фигурирует в расследуемых правоохранительными органами уголовных делах о злоупотреблениях на заводе.
Николай Тарасов, назначенный Министерством промышленности и торговли РФ на пост гендиректора ППЗ 30 января 2014 года без приставки «и. о.», тем не менее до сих пор находится «в подвешенном состоянии», так как без решения соответствующей комиссии федерального ведомства он не может стать полноценным руководителем казённого предприятия.
«Психологическая ситуация такова, что некоторые из старейших сотрудников могут просто встать и уйти», — признаётся советник генерального директора ППЗ Владимир Аликин, заявляя, что «коллектив полностью поддерживает в качестве директора кандидатуру Тарасова».
До 26 июля на должность генерального директора ППЗ претендовали три кандидата: являющийся первым заместителем ОАО «Новосибирский механический завод «Искра» Олег Миргородский, бывший генеральный директор ФКП «Казанский государственный казённый пороховой завод» Сергей Межерицкий и Николай Тарасов, ранее являвшийся генеральным директором ОАО «Силан» (Липецк).
По словам Владимира Аликина, первый кандидат — Олег Миргородский — «выбыл сразу» из-за отсутствия формы допуска к секретности №1 (хотя эта информация, наверняка, была известна комиссии и до заседания). Оставшиеся два кандидата были отправлены сдавать электронный экзамен по основам законодательства унитарных и федеральных предприятий. Оба прошли его успешно.
Программы обоих претендентов комиссия рассматривала в их отсутствие. Кандидатуру Межерицкого поддержал заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Олег Бочкарёв, а кандидатуру Тарасова — все присутствующие представители Минпромторга России.
По словам Аликина, члены конкурсной комиссии не сошлись во мнениях, но «конфликтовать никто не хотел», поэтому кандидатам сообщили, что обе программы «следует усилить».
О том, что происходит вокруг Пермского порохового завода, Владимир Аликин говорит так: «Против нас вышел играть кто-то очень сильный. Москва — это ведь большая деревня со своими группировками. Одного поддерживает Чемезов, другого — Рогозин. Эти группы и вносят смуту».
Заместитель председателя правительства Пермского края, министр промышленности и торговли Алексей Чибисов признаётся, что ситуация, сложившаяся на пороховом заводе, привлекает внимание и краевых властей: «Конечно, нет ничего хорошего в том, что на таком предприятии до сих пор не появился постоянный генеральный директор. Мы мониторим ситуацию, следим».
Владимир Аликин не исключает, что причиной долгих раздумий может стать тот факт, что на горизонте появилась некая новая кандидатура на вакантную должность.
По данным информированного источника «Нового компаньона», ещё до своего ухода с «Мотовилихинских заводов» вакансией на пороховом интересовался Николай Бухвалов. Якобы у него даже состоялись беседы на эту тему с представителями Минпромторга России и «Ростехнологий».
Однако вероятность того, что Бухвалов действительно возглавит пороховой завод, маловероятна. Владимир Аликин верит в то, что такие переговоры велись, а вот в то, что Бухвалов станет директором ППЗ, нет: «У нас он потеряется».
Дозвониться до самого Николая Бухвалова не удалось. Его помощник Светлана Мишланова информацию не подтвердила, но и не опровергла, заявив, что ничего об этом не знает.
Когда закончится период кадровой турбулентности на Пермском пороховом заводе, никто из экспертов прогнозировать не берётся. По оценке Владимира Аликина, дата нового конкурса будет назначена, когда вся информация будет представлена главе Минпромторга России Денису Мантурову.
«Не исключено, что всё это затянется на полгода», — разводит руками Аликин. По его мнению, вокруг должности гендиректора порохового завода создаётся нездоровый ажиотаж, связанный с крупными государственными субсидиями. В рамках двух проектов модернизации производства заводу до 2018 года будет выделено 9 млрд руб. из федерального бюджета. Первый — «Производство баллистных твёрдых топлив и порохов» — ещё не одобрен госэкспертизой. Для реализации второго крупного проекта — «Технологии смесевого твёрдого топлива» — уже выдан первый транш в 319 млн руб.
Владимир Аликин, советник генерального директора ФКП «Пермский пороховой завод»:
— Люди не знают реального положения дел на предприятии. Их губят те 9 млрд руб., которые даются на развитие завода. Они считают, что эти деньги уже лежат в кабинете директора и основная задача будущего руководителя — вынести их ночью в коробках из-под ксерокса. Но мало кто знает, что технологии завода находятся в неисправном состоянии, что из-за директорской чехарды многое потеряно. Есть проблемы, и Николай Тарасов в них уже «въехал». Если же придёт новый человек, ему понадобится ещё несколько месяцев на то, чтобы вникнуть, а это значит, что завод снова будет отброшен назад.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.