Наталья Калюжная

Наталья Калюжная

заместитель главного редактора газеты «Новый компаньон»

«Сложилось впечатление, что мы везде опаздываем»

Создание кластера «Наукоёмкая химия» пермские пороховщики планируют в альянсе с коллегами из Данкова

Поделиться

ФКП «Пермский пороховой завод» стало объектом прис­тального внимания со стороны федеральных и краевых властей. Его генеральный директор Николай Тарасов отчитался 19 марта о проблемах завода и отрасли перед Военно-промышленной комиссией РФ, а спустя неделю завод посетил министр промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края Кирилл Хмарук, который порекомендовал пермским пороховщикам подробно проработать проект кластера «Наукоёмкая химия». Уже к маю руководство завода должно подготовить стратегию развития до 2020 года, а в сентябре — представить проект кластера в Минэкономразвития России.

Как сообщил «Новому ком­пань­ону» советник генерального директора Пермского порохового завода (ППЗ) Владимир Аликин, 19 марта Николай Тарасов принял участие в заседании Военно-промышленной комиссии РФ по направлению «Специальная техническая химия». Тема заседания была заявлена как «Состояние отрасли и боеприпасов», также в программе был отчёт предприятий о тех проб­лемах, с которыми они сталкиваются в настоящий момент. На комиссии были заслушаны доклады отраслевых институтов по направлению «Твёрдое топливо и порох». Из числа пермяков помимо пороховщиков учас­тие в работе комиссии приняли также представители ОАО НПО «Искра» и ОАО «НИИ ПМ».

Генеральный конструктор научно-исследовательского института полимерных материалов Георгий Амарантов доложил о последних разработках. А в докладе гендиректора ППЗ Николая Тарасова были озвучены шесть проблем, с которыми сталкивается предприятие. Среди них — старение кадров, моральный износ оборудования, исчезновение сырьевых компонентов. Было упомянуто, что при выполнении федеральных целевых программ предприятия оборонной отрасли «столкнулись с отсутствием новых базовых технологических процессов, новых видов оборудования, систем автоматизации». Отмечалось также, что «российские предприятия разной формы собственности не несут ответственности за прекращение выпуска того или иного компонента», что приводит «к постоянным и неожиданным потерям элементной базы производства энергетических полимеров». Ещё одна из проблем, названных руководством ППЗ среди наиболее существенных, — наличие в структуре предприятия непрофильных активов, в том числе социальных объектов (спорткомплекс «Прикамье», детский дом культуры, санаторий-профилакторий). На содержание объектов социальной сферы завод ежегодно тратит порядка 100 млн руб.

Как сообщил Владимир Аликин, у предприятия «есть большое желание передать в собственность края спорткомплекс «Прикамье» и «руководство предпринимает шаги в этом направлении».

В презентации, представленной ФКП «Пермский пороховой завод» на заседании Военно-промышленной комиссии РФ, были заявлены как стратегические цели компании, так и кратковременные — на 2014 год. Среди стратегических были упомянуты «проведение реконструкции производства баллистных и смесевых топлив с целью поставки изделий для приоритетных образцов ВВСТ (вооружения, военной и специальной техники), разработка и выведение на отечественный рынок новой конкурентоспособной продукции гражданского назначения, поэтапное доведение доли гражданской продукции к военной до пропорции 50×50» (сейчас это соотношение составляет 80% военной на 20% гражданской продукции — ред.).

Выработку завода (количество производимой продукции за единицу рабочего времени — ред.), согласно стратеги­ческим планам, планируется увеличить в полтора раза.

Заявленные в презентации задачи ППЗ на 2014 год — увеличить объём продаж на 16%, повысить зарплату сотрудникам на 37%. Прибыль в 2014 году предполагается сохранить на достигнутом уровне (по итогам 2013 года объём продаж продукции ППЗ составил 4341 млн руб., чистая прибыль — 321 млн руб.).

Проект кластера «Наукоёмкая химия» планируется представить в Министерство экономического развития РФ в срок до 1 сентября 2014 года. В представленной презентации упомянуты и финансовые параметры будущего кластера: объём инвестиций — 4,7 млрд руб. Из них на развитие инновационной инфраструктуры предполагается потратить 2,1 млрд руб., на развитие социальной инфраструктуры — 1,7 млрд руб., на развитие образовательной инфраструктуры — 0,97 млрд руб.

Владимир Аликин, советник генерального директора ФКП «Пермский пороховой завод»:

— В кластере два стержневых предприятия: ППЗ и НИИПМ. Мы будем развивать три основных направления. Первое — военные полимеры (энергетическое, твёрдое топливо). Второе — производство некоторых сырьевых компонентов, которое мы будем разворачивать в Закамске. Речь идёт о «комплектовке» — каучуки, отвердители. То, чего нам не хватает, что раньше делалось в России, а сейчас — в Китае, Японии, Франции. Третье направление — наукоёмкая гражданская продукция. Это акрилаты, полиуретаны, пенополиуретаны и ещё некоторые технологии, которых нет в мире. Так, мы придумали бомбо-контейнерную технологию тушения лесных пожаров на арсеналах и хранилищах боеприпасов элементов вооружения. На базе завода будем делать порошок, который упакуем в контейнеры по 500 кг. Одна «бомба» с таким порошком тушит один гектар возгорания.

Говоря о структуре «Наукоёмкой химии», Аликин сообщил, что в рамках кластера предполагается создание технопарка и двух индустриальных парков.

Технопарк «Наукоёмкие продукты и полимеры» планируется создать в сотрудничестве с Пермским политехническим университетом на ул. Ласьвинской, 18. Индустриальные парки будут базироваться в Перми и в Данкове (Липецкая область), где до последнего времени работал нынешний генеральный директор ППЗ Николай Тарасов.

Владимир Аликин:

— Один из них — им. члена-корреспондента РАН Л. Н. Козлова (в 1966—1990 годах — генеральный директор НПО имени С. М. Кирова — ред.) будет базироваться в Закамске (Кировский район Перми — ред.). Здесь будет развёрнуто производство отечественных сырьевых компонентов. Второй — им. академика Андрианова — в городе Данков, где работал наш нынешний генеральный директор Николай Тарасов. Там есть направление «Органосиликатные композиции».

По словам Аликина, с индустриальным парком в Данкове планируется обмениваться сырьём в рамках кластера «Наукоёмкая химия», это означает, что кластер выходит-таки «за рамки Закамска» и даже Пермского края.

Два взаимодействующих индустриальных парка — пермский и данковский — будут создаваться одновременно, причём документация на парк в Данкове уже разработана. Прибыль же от развивающихся в рамках кластера промплощадок предполагается вложить, в частности, в развитие инфраструктуры Кировского района Перми.

Владимир Аликин:

— У нас нет кинотеатра, нет бассейна, нет молодёжного досугового центра. Вообще-то деньги мы хотели взять в Минэкономразвития России, но у меня такое предчувствие, что мы опоздали крепко и нужны будут какие-то нестандартные ходы, чтобы нас включили в федеральный список приоритетных проектов.

На сайте администрации Липецкой области в разделе «Индустриальные парки» о технопарке в Данкове сообщается: «Проявило интерес к созданию индустриального парка «Промплощадка имени академика К. А. Андрианова» ОАО «Силан», где планируется разместить производство химической и другой продукции на базе имеющихся производственных площадей и неиспользуемом оборудовании».

В структуре кластера фигурирует также малое инвестиционное предприятие «Эко-Кама», созданное в 2013 году ППЗ совместно с Пермским государственным научно-исследовательским университетом.

В ближайшее время строительных работ в рамках реализации проекта кластера не планируется — первоначально будут использоваться свободные площади порохового завода. «Будем использовать пустые здания своей промплощадки — у нас сейчас 59 зданий, давно выведенных из эксплуатации», — рассказывает эксперт. В то же время, предполагается, что ФКП «ППЗ» получит средства по федеральной программе утилизации, часть зданий будет снесена. «Отдельно под утилизацию и рекультивацию земли под ними нам дают 420 млн.руб.», — говорит Аликин.

Проект нового кластера Николай Тарасов 25 марта презентовал главе краевого министерства промышленности и торговли Кириллу Хмаруку. Чиновник в ответ предложил подготовить «более детальную экономическую проработку ситуации».

Следующая встреча Тарасова с Хмаруком запланирована на май. К этому времени руководство ППЗ должно подготовить стратегию развития до 2020 года.

По словам Владимира Аликина, «теперь, когда финансирование завода началось», предприятие будет развиваться «по модульному принципу»: «С проектом по гетерогенным энергетическим полимерам мы уже прошли госэкспертизу, заключение получено в самом начале 2014 года. Нам выделены деньги. Второй проект — по ОАО «Пермьгипромашпром» — отстал уже на полтора года, до сих пор «стоит» на стадии госэкспертизы» (этот проект фигурирует в одном из уголовных дел, возбуждённых по факту злоупотреблений на заводе — ред.).

Владимир Аликин:

— Вообще, сложилось впечатление, что мы везде опаздываем… Вот мы в Москве, когда сидели на заседании, увидели, что есть предприятия нашего профиля, которые уже завершили модернизацию. Есть предприятия, которые находятся в середине. А мы почему-то только стартуем. Тут не надо искать, кто виноват. Главное — ясно, что делать. Ситуацию надо воспринимать такой, какая она есть в 2014 году.

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться