«О системе противостояния хотелось бы забыть»
Состоится ли переезд Пермского зоопарка в Черняевский лес, власти решат совместно с учёными
Губернатор Пермского края Виктор Басаргин провёл первое совещание с пермскими учёными по реализации проекта размещения зоопарка в Черняевском лесопарке. Без споров не обошлось. Научное сообщество по-прежнему выступает в защиту этой территории, но точки соприкосновения всё же найдены. И власть, и учёные готовы к конструктивному диалогу. Изыскания продлятся до 1 мая.
Константин Долгановский
Погружение в среду
Руководитель проекта по переносу зоопарка Наталья Рихтер представила на суд пермских учёных эскизный проект испанской фирмы Amusement Logic. Он создан с учётом подеревной съёмки, которая содержит изображение каждого дерева с указанием породы, диаметра ствола, высоты. Так, участки без растительности отведены под капитальные строения, что позволит сохранить существующие деревья. Тропиночная сеть также построена с учётом подеревной съёмки, поэтому дорожки будут не прямые, а извилистые. Таким образом, проект будущего биопарка очень бережно вписан в существующий ландшафт Черняевского леса, считает Рихтер.
Сегодня общество отказывается принимать классические зоопарки, основанные на показе животных, которые помещены в клетки. Зоологические парки эволюционировали до формы центров сохранения животных — биопарков. Поэтому концепция нового пермского зоопарка предусматривает, что выгулы и вольеры для животных будут органично вписаны в природный ландшафт.
«В биопарке посетитель сможет не просто разглядывать животных со стороны, а находиться в прямом контакте с ними, почувствует себя погружённым в природную среду», — описывает Рихтер.
Власти ставят перед собой задачу максимально сберечь хвойные породы, сохранить и увеличить популяцию всех видов флоры и фауны. С учётом компенсационных посадок, которые будут выполнены в Черняевском лесу, количество сохраняемых деревьев составит 80%. Также запланирована разработка мероприятий, которые позволят исключить вредное воздействие возведения зоопарка на существующую природную среду.
Размещение биопарка в Черняевском лесу на земельном участке за ДКЖ позволит не просто сохранить лесной уголок, а благоустроить его, озеленить, приспособить для отдыха населения. Таким образом, в Перми может быть создан современный зоопарк европейского уровня, привлекательный для гостей и жителей города, доказывает Рихтер.
Из 500 га Черняевского леса под размещение биопарка будет отдано около 3,5% — это 24 га. Проектом предусмотрены площадки для уборки снега, 10-метровая санитарно-защитная зона. В её пределах возможна организация беговых дорожек, лыжных трасс и зон променада. Новоселье отпразднует не только вся коллекция зоопарка, она будет пополнена на 30%. Основу составят животные, приспособленные к климату Урала, а для выходцев из тропиков будет обустроен тёплый вольер, утверждает руководитель проекта.
«Один из вариантов — строительство биопарка»
Научные изыскания, проведённые по заказу краевых властей за период с 2010 года, подтвердили возможность переноса зоопарка с бывшего Архиерейского кладбища в Черняевский лес.
По информации Пермского центра гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды, который выполняет замеры на шести стационарных постах, качество атмосферного воздуха в Черняевском лесу стабильно, оно не ухудшается и не улучшается, утверждает заместитель директора КГБУ «Аналитический центр» Сергей Холостов.
Были также выполнены гидрогеологические изыскания, проведены исследования особо охраняемой природной территории. Краевой центр гигиены и санитарии, а также «Аналитический центр» взяли пробы в квартале №2 Черняевского лесопарка в 2013 году. Данные показали, что существенного отличия в качестве и уровне загрязнения атмосферного воздуха в этой лесной зоне, по сравнению с остальными районами Перми, нет. Уровень загрязнения характеризуется как средний, каких-то аномальных концентраций веществ не выявлено. Следовательно, территория с точки зрения качества атмосферного воздуха приемлема для обсуждения размещения биопарка, сделали вывод исследователи.
«Разовые пробы — не показатель, должны вестись ряды наблюдений», — настаивает профессор, доктор географических наук, кандидат биологических наук Георгий Воронов. Он поясняет, что существует динамика в работе предприятий, в движении автотранспорта. По его словам, профессиональное научное сообщество ведёт такие работы десятилетиями. Все тома обследований хранятся в администрации Перми. И сейчас кафедры лесоведения, ботаники, зоологии пермских вузов ведут постоянные наблюдения.
В 2013 году было изучено экологическое состояние территории за ДКЖ. В этом лесу когда-то протекала река Светлушка, сейчас её русло высохло и завалено мусором. На площадке выявлено 49% естественных насаждений, 31% занимают рукотворные хаотичные посадки, пустует 20% территории леса. Поскольку доля посадок значительна, квартал №2 уже не является классической природной территорией, считает заместитель директора по научной работе Естественнонаучного института ПГНИУ Николай Максимович. По его данным, санитарное состояние леса также оставляет желать лучшего, и его нужно приводить в порядок.
«Один из вариантов — строительство биопарка, иначе в последующие годы горожане увидят здесь более печальную картину», — уверен Максимович.
Георгий Воронов отмечает, что любое строительство в Черняевском лесу повлечёт серьёзное травмирование деревьев, так как лес — это сложная система, и прежде чем рубить деревья, нужно изучить последствия. Участок, отобранный для размещения зоопарка, является благополучным для восстановления леса, но это станет невозможным, если здесь начнётся капитальное строительство, соглашается заведующий кафедрой биоценологии и охраны природы ПГНИУ, профессор, доктор географических наук Сергей Бузмаков.
«Лучшие участки леса уже вырублены»
Николай Максимович обратил внимание коллег на то, что застройка территории Черняевского леса уже ведётся, а именно возводится жилой комплекс «Галактика», и под строительство отведено ещё два участка — на улице Малкова и за Гознаком.
Георгий Воронов заметил, что первоначально под «Галактику» был выделен участок площадью 2 га, на котором располагались многочисленные киоски, «нечто вроде маленького рынка, шло захламление территории».
Присутствовавший на встрече губернатора и учёных глава администрации Перми Анатолий Маховиков сообщил, что эти участки были предоставлены в 2005 и 2006 годах. Один из них получила компания «Поллукс», ныне уже банкрот.
«Сейчас администрация находится в судах по расторжению договора аренды по той причине, что он не осваивается более 10 лет, и у нас есть все перспективы его выиграть», — сообщил сити-менеджер.
«По этим участкам есть желание воевать, — признался губернатор. — Под «Галактикой» — потерянный участок. С точки зрения экологии он был самым перспективным. Весь город видел, как вырубается участок леса с корабельными соснами, и молчал. Лучшие участки леса уже вырублены, и никто даже слова не сказал».
Учёные не нашли, что на это ответить.
«Мы должны с этим считаться»
Учёные уверены, что проект переноса зоопарка не учитывает судьбу краснокнижных грибов и растений, которые обнаружены в Черняевском лесу. Эти редкие и исчезающие виды нуждаются в особых условиях, и зоопарк их обеспечить не сможет. В лесу выявлены крупные птицы, которые занесены в Красную книгу, им необходима защита и соответствующая крупная территория, добавил доктор биологических наук, профессор Александр Шепель. Он отметил, что зоологи изучают Черняевский лес с 1970 года. Какая-либо захламлённость не является препятствием: это естественная среда для животного мира. Власти Германии превратили свои леса в парки и сейчас «вынуждены создавать захламлённые участки», сообщил учёный.
Ещё одно подтверждение — чистка Егошихинского кладбища в Перми привела к тому, что видовое разнообразие животных и их численность сократилась более чем в два раза. В Великую Отечественную войну жители домов, которые находились рядом с лесом, берегли его — не рубили, а собирали древесину из Камы. По мнению учёного, любое вмешательство приведёт к гибели редких и исчезающих видов флоры и фауны.
«По нашим данным, на площадке нет краснокнижных животных, — заявила Наталья Рихтер и поинтересовалась: — Что случится с дикими животными, если там будет зоопарк?» Александр Шепель ответил, что у них отберут территорию, и им «будет негде жить». Дикие животные будут «объедать» обитателей зверинца, со ссылкой на его работников заметила Рихтер.
«Когда наши войска ушли из Венгрии, на территории воинской части было обнаружено, что исчез один вид цветочков, и власти определили нашему правительству 80 млн форинтов, тогда форинт был равен 10 долларам, — рассказывает Воронов. — За один вид! Это стоимость одного вида краснокнижных. Мы должны с этим считаться».
«Братская, 100 чем вам не нравится?»
80% зоопарков в крупных городах России и 71% лучших зоопарков мира расположены в центре города — таков ещё один аргумент властей в пользу Черняевского леса.
Заведующий кафедрой биоценологии ПГНИУ и охраны природы, профессор, доктор географических наук Сергей Бузмаков уверен, что площадку за ДКЖ не нужно сравнивать с площадкой на улице Братской, 100 и, если необходимо, подыскать другие альтернативы. «Братская, 100 чем вам не нравится? Березники, Екатеринбург, Кизел, Гремячинск, Кунгур — все подтянутся. Что же мы в центре толкаемся?» — удивляется учёный, отмечая, что зоопарки в центре формируются исторически: город разрастается, и зоопарк оказывается в его середине. Например, Горьковский парк — был когда-то загородным лесом. «А мы сознательно хотим «посадить» зоопарк в центр», — недоумевает Бузмаков.
Наталья Рихтер сообщила, что место за ДКЖ выбрано не случайно. Из любого района города в лес можно добраться на 26 регулярных маршрутах общественного транспорта и без пересадок, в то время как до ул. Братской, 100 курсируют только четыре автобусных маршрута.
Кроме того, размещение зоопарка за ДКЖ даёт значительную экономию в технологическом присоединении к инженерной инфраструктуре: сетевые компании засвидетельствовали все точки подключения.
Виктор Басаргин заметил, что объём вложений в освоение обеих площадок действительно одинаков — 2,2 млрд руб., но для Братской требуется подведение технологических сетей, в частности тепла, воды, электроэнергии, что повлечёт расходы из бюджета на сумму 500 млн руб.
«Это серьёзная цифра, но мы гораздо больше тратим на всякого рода развлечения типа «Белых ночей», — возразил Георгий Воронов. Он напомнил, что «скупой платит дважды: сэкономив сейчас, мы лишим возможности развития зоопарк в будущие десятилетия».
Губернатор парировал, что закладывается устойчивое развитие зоопарка «как минимум на полвека». И он не против того, чтобы рассмотреть другие площадки, «если они соответствуют возможностям бюджета, имеют доступ к технологическим сетям и находятся в транспортной доступности».
«Приглашаю вас к конструктивному сотрудничеству»
Научное профессиональное сообщество выступает против идеи переноса зоопарка в Черняевский лес, настаивает Воронов. «Нас пока не убедили», — заявил он и призвал губернатора обратить внимание на мнение пермяков: 4,5 тыс. подписей собрано в защиту леса и 3 тыс. подписей за то, чтобы не строить в нём.
Наталья Рихтер считает, что горожане выступают против переезда зоопарка потому, что незнакомы с детальным проектом, и их «дезинформируют».
Виктор Басаргин, губернатор Пермского края:
— Никогда не уклонялись от прямого диалога, уважаем общественное мнение, безусловно, будем с ним считаться. Давайте вместе с вами, вашими руками сделаем отбор проектов, определимся с регулярностью и посмотрим реальную ситуацию, которая сегодня объединяет экологическое состояние, водный баланс, антропогенное влияние. Наша задача — объективно показать, что мы собираемся делать. Приглашаю вас к конструктивному сотрудничеству, о системе противостояния хотелось бы забыть. Призываю вместе двигаться к нахождению решения. Нет совершенно никакого намерения навредить, есть цель сделать хорошее полезное дело, чтобы сохранить лес.
Учёные и губернатор договорились обменяться уже собранной информацией о ситуации в Черняевском лесу: изысканиями профессоров пермских вузов и исследованиями, выполненными по заказу администрации губернатора. Решено выработать систему изучения, наметить дальнейший план работ.
Объективную картину планируется получить к 1 мая. На этом основании будет принято окончательное решение о переезде зоопарка.
Экспертиза проекта намечена на июль.
«Самый неудачный вариант размещения зоопарка — это Черняевский лес»
Георгий Воронов, заслуженный эколог РФ, профессор кафедры биогеоценологии и охраны природы ПГНИУ, доктор географических наук, кандидат биологических наук:
— Мне кажется странным, что идею застройки Черняевского парка отстаивают люди, которые профессионально лесными делами не занимаются. На прошлой неделе я смотрел телевизор — если бы я не лежал на диване, упал бы на пол. Показывают Николая Максимовича и и. о. министра Константина Черёмушкина (и. о. министра природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края — ред.). Один говорит: «Подземные воды ушли на 10 метров». Второй отвечает ему: «А мы поливать будем». Извините, это серьёзный разговор или не очень серьёзный? О чём это говорит?
Волею судьбы занимаюсь этим вопросом с начала этого столетия. Мне была доверена городской администрацией честь возглавить комиссию, в которую входили представители не только всех пермских вузов, но и московских, включая МГУ. Мы обследовали примерно семь участков в районе Перми и дружно, каждый из экспертов, пришли к выводу, что самый неудачный вариант размещения зоопарка — это Черняевский лес. Давайте будем учитывать мнение профессионалов и населения!
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.