Филипп Ардовский

журналист

---

Зачистка в помощь

Кампания по наведению порядка в финансовой системе оказалась выгодна банкам с участием государства

29 января 2014 г.

Поделиться

Твитнуть

В конце января Банк России опубликовал итоговую отчётность кредитных организаций за 2013 год. Как следует из информации, размещённой на официальном сайте регулятора, четвёртый квартал традиционно оказался «ударным» для финансистов.

Для банков с госучастием хороший годовой баланс важен при оценке работы менеджмента акционерами. Для небольших банков необходимо показывать хотя бы минимальную прибыль — этот показатель имеет значение, в том числе для Ассоциации страхования вкладов.

К тому же именно на конец прошлого года пришёлся пик PR-кампании по зачистке банковского сектора. Лицензии были отозваны у нескольких достаточно крупных региональных и как минимум одного федерального банка (Мастер-банк).

Этот тренд также повлиял на итоговые суммы в балансах части банков, для которых пресловутая зачистка обернулась ростом вкладов граждан и дополнительной прибылью.

Объясняется это довольно просто. По версии, которой придерживаются некоторые участники рынка, в реальности никакой тотальной санации кредитных организаций государство не проводит и не будет проводить хотя бы из прагматических соображений. Отзыв лицензии даже у одного среднего банка равносилен увеличению косвенной нагрузки на бюджет как минимум на несколько десятков миллиардов рублей.

Деньги вкладчикам банков-банкротов приходится выплачивать за счёт Ассоциации страхования вкладов, а её средства формируются во многом за счёт взносов банков с госучастием.

Об отсутствии массовости говорит и то, что за полгода, прошедшие после смены руководства Банка России, лицензии потеряли не больше трёх десятков кредитных учреждений — банкротами в большинстве случаев оказывались небольшие банки, занимающие второстепенные позиции в своих регионах.

Всего в России насчитывается больше 900 банков, и ликвидацию 3% из них, скорее, можно назвать наведением порядка в финансовом секторе, чем массовыми репрессиями.

Но вот для обывателя, в том числе и продвинутого, картинка представляется совсем другой. Если по телевизору и на лентах информагентств с периодичностью как минимум раз в две недели сообщают об отзывах лицензий, возбуждении уголовных дел и арестах проворовавшихся банкиров, то значит зачистка идёт полным ходом, и никто не знает, какой из банков станет следующим банкротом. А раз так, то доверять можно только самым серьёзным — таким, как Сбербанк, Россельхозбанк или, например, банк ВТБ.

Поэтому оборотной стороной наведения порядка стало снижение доверия если не ко всей банковской системе в целом, то к частным финансовым организациям точно. Подтверждение этого тезиса — в таблице.

Доходы населения за 2013 год выросли на 10-12%. А вот вклады в Сбербанке увеличились более чем на 20%. Максимальный приток вкладчиков в самый большой банк страны пришёлся как раз на период с октября по декабрь, то есть как раз на период зачистки. Для этого Сбербанку не понадобилось ни взвинчивать ставки по депозитам, ни проводить шумные рекламные кампании.

Динамика роста частных вкладов в Сбербанке оказалась лучше, чем у многих банков, ориентированных почти исключительно на продвижение розничных продуктов — потребительское кредитование и приём депозитов граждан. До этого позиции Сбербанка в данном сегменте рынка оставались неизменными со времён кризиса 2008-2009 годов. Но за последние три месяца Сбербанк совершил чуть ли не настоящий прорыв, укрепив своё и без того доминирующее положение в банковской системе.