Парламентский должок
Сбербанк взыскивает с Сергея Прохорова более 700 млн руб.
Накануне новогодних праздников Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск Северного банка Сбербанка России (его головной офис находится в Ярославле) о взыскании с депутата Законодательного собрания Пермского края от ЛДПР Сергея Прохорова около 639,97 млн руб. Ранее по решению ярославского арбитража с Прохорова в пользу Сбербанка уже было взыскано более 70 млн руб.
Обе стороны судебных процессов воздерживаются от подробных комментариев. В Северном банке Сбербанка ограничиваются констатацией имеющегося экономического спора. Сторона ответчика также воздерживается от публичных высказываний. По неофициальной информации, это может быть вызвано тем, что судебные процессы по нескольким смежным делам ещё не завершены.
По информации «Нового компаньона», возможной причиной конфликта стала неудачная попытка Сбербанка реструктуризировать задолженность нескольких юридических лиц, созданных на производственной базе бывшего Рыбинского кабельного завода. В 2010 году по договору цессии банк уступил право требования долгов зарегистрированному в Перми ООО «Кама-Инвест». Сергей Прохоров на тот момент являлся председателем совета директоров и владельцем 56% акций ОАО «Совместное предприятие «Волмаг-РК».
Это акционерное общество, в свою очередь, работало на площадке «Рыбинсккабеля», но к старым долгам перед Сбербанком отношения не имело. В сделке цессии Сергей Прохоров выступил в качестве одного из поручителей, не являясь при этом владельцем «Кама-Инвеста».
Данное ООО было зарегистрировано на имя некоего гражданина РФ Пронченко.
Согласно условиям цессии, «Кама-Инвест» обязался в течение трёх лет выплатить Сбербанку около 900 млн руб. Однако в реальности банк смог получить лишь 203 млн руб., что равнозначно провалу плана реструктуризации. Получить что-то ещё с «Кама-Инвеста» оказалось невозможно. В 2011 году это предприятие прекратило платежи Сбербанку (по стечению обстоятельств Сергей Прохоров тогда же вернулся из Рыбинска в Пермь, чтобы стать депутатом Законодательного собрания). Затем банкротом было признано рыбинское ОАО «Технокабель», задолженность которого Сбербанк уступил «Кама-Инвесту».
В сентябре 2013 года очередь дошла и до «Кама-Инвеста». В отношении этого предприятия также было возбуждено конкурсное производство, в ходе которого почти сразу же выяснилось, что Сбербанк вряд ли сможет что-то взыскать с должника. Представители банка пытались доказать, что банкротство «Кама-Инвеста» должно быть признано фиктивным, но эта попытка также оказалась неудачной. Для проверки фиктивности суд назначил экспертизу, поручив её не тому эксперту, на назначении которого настаивал Сбербанк. Промежуточный судебный спор, в ходе которого юристы банка уверяли, что утверждённый эксперт в прошлом был связан с «Кама-Инвестом», никакого результата Сбербанку не дал.
В итоге ярославский банк принял решение взыскать копившиеся годами долги рыбинских кабельщиков с пермского депутата Прохорова. С учётом того, что Прохоров в своей последней декларации указал годовой доход в 419 тыс. руб., из этой попытки вряд ли что-то выйдет.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.