Андрей Арсеньев


Юрий Борисовец: Говорю по праву рождения и месту жительства

Руководитель фракции «Единая Россия» в краевом парламенте объясняет, почему позиция представителей «пропрезидентской» партии не всегда совпадает с позицией чиновников

Поделиться
борисовец новая катаев

Юрий Борисовец увеличил доходы почти в четыре раза
  Игорь Катаев

— Юрий Львович, принято считать, что задача партии «Единая Россия» состоит в том, чтобы поддерживать инициативы исполнительной власти. Но уходящий год показал: это не всегда так. Почему вы в последнее время так часто спорите с правительством Пермского края?

— Считать позицию нашей партии заведомо «соглашательской» — большая ошибка. Мы действительно прогосударственная, пропрезидентская партия. Но наша главная задача — отстаивать интересы граждан, избирателей, а вовсе не чиновников. И президент Владимир Путин, и лидер нашей партии, председатель правительства Дмитрий Медведев всегда говорят о том, что единороссам никогда нельзя забывать об огромной ответственности за принимаемые ими решения. О том, какие последствия для граждан могут нести ошибки в этих решениях. И если мы видим, что некоторыми чиновниками могут быть приняты ошибочные, непродуманные решения, которые вредят жителям Пермского края, — мы заявляем об этом открыто и публично. Тем самым стремимся предотвратить тяжёлые последствия.

Так что мы вовсе не боремся с правительством или с отдельными его представителями, а наоборот — защищаем их от ошибок. Какие тут могут быть вопросы? В позиции нашей фракции нет никакого противоречия. Мы очень последовательны.

— Но если окинуть взглядом всю страну, едва ли найдётся много региональных парламентов, которые так активно спорят с чиновниками. Похоже, большинство придерживается крылатой фразы: парламент — не место для дискуссий. Вы считаете, что в парламентах России всё же можно дискутировать?

— Не только можно, но и нужно. Самое выверенное решение лежит как раз на перекрёстке различных позиций. Наша задача — найти этот перекрёсток, «золотое сечение» многообразия взглядов. 

— Однако всем известны вопросы, по которым «золотое сечение» никак не находится, а спорящие кажутся непримиримыми. Скажем, та же дискуссия о многострадальном пермском аэровокзале...

— Думаю, все давно понимают: спор идёт не о том, надо или нет реконструировать аэропорт. И даже не о том, надо или нет привлекать для этого инвесторов. Ответ на оба вопроса — да! Представлять здесь депутатов этакими ретроградами-вредителями означает переворачивать всё с ног на голову.

Я живу в Перми, при этом часто летаю. И мне точно так же, как и любому пассажиру, некомфортно, а как патри­оту родного края — попросту стыдно за сегодняшнее состояние аэровокзала. Аэропорт, безусловно, нужен. Именно поэтому мы не можем соглашаться на непродуманные решения, которые ведут нас к тому, что его не будет.

Предложенная схема приватизации как раз и есть такое непродуманное решение. Оно заводит нас всех в тупик, в том числе и инвесторов, и принимающих такое решение чиновников. Ведь наивно полагать, что протесты федеральных надзорных органов беспочвенны и «рассосутся» сами собой. Будут длительные разбирательства с понятным итогом: отменой процедуры выбора инвестора.

Вот мы и пытаемся предотвратить затягивание вопроса. Фракция «Единая Россия» имеет колоссальный опыт взвешенного и последовательного достижения поставленных целей. В ситуации с аэропортом мы говорим: уважаемые коллеги, давайте потеряем пару месяцев, но сделаем всё по закону и прозрачно. Мы в этом охотно поможем, воспользуйтесь нашим опытом. Ведь если вместо реконструкции аэропорта мы получим судебные тяжбы, а депутаты не сделают ничего для предотвращения этой угрозы — что мы скажем людям?

— Но ведь и ваша фракция, и вы лично тоже можете получить обвинения в «затягивании процессов». Например, бюджет, который никак не могут принять депутаты. То одно требуете переписать, то другое переделать, а бюджет не принимается, работа стоит. Как эта медлительность сочетается с вашими словами об «опыте работы фракции», об ответственности перед избирателями?

— Прекрасно сочетается. Ведь на самом деле эта песня из той же «оперы». Существующий проект бюджета несёт в себе множество угроз. Прежде всего — угрозу неисполнения целого ряда обязательств, которые в этом документе заявлены. И то, что вы называете медлительностью, я называю вдумчивостью.

Мы настаиваем на том, чтобы привести обязательства, которые мы берём перед людьми, в соответствие с нашими финансовыми возможностями — вот и всё. Не обещать всем и всё подряд, а чётко сформулировать: что будет сделано, а что — нет. И почему нет. Учесть все нюансы, отмести малейшие сомнения, чтобы потом у избирателей не появились вопросы к нашей фракции: а почему получилось так? Куда смотрели?
Бюджет — это основной финансовый документ. Закон. Если его принять — всё, переделать что-то будет очень трудно. Как дерево, которое уже растёт, сложно пересадить. И про эти угрозы говорили не только я и другие представители нашей фракции — об этом говорят федеральные надзорные органы. По своему опыту работы в Государственной думе могу сказать: ситуация, когда прямые указания этих органов игнорируются представителями исполнительной власти, — беспрецедентная.

Ну и как я могу молчать, если вижу эти угрозы? Поймите, я — гражданин Пермского края. Родился здесь, живу здесь. Меня знает много людей: избиратели, друзья, знакомые, партнёры по бизнесу. По праву своего рождения и места жительства я могу быть абсолютно откровенен в выражении своей позиции. А как обязательный человек я привык отвечать за свои слова и поступки. И стараюсь сделать так, чтобы люди, которые меня окружают, поступали так же.

— Что ж, это фактически манифест... Скажите, Юрий Львович, а у фракции есть такие же чётко сформулированные цели для её работы? Не по отношению к частным вопросам — приватизация аэропорта, те или иные бюджетные траты, — а идеология, которой подчиняются все ваши действия?

— Исходя из сегодняшней повестки дня, я вижу три таких масштабных цели. Первая — это объединение элит, людей, принимающих решения. Все действия таких людей должны быть направлены исключительно на благо Прикамья и его жителей. Все мы, называющие себя пермяками, должны вспомнить о долге и о нашем праве выступать от имени и во имя Пермского края. Это значит — пора прекращать междоусобицы, склоки, информационные войны. Пора принять роль региональной законодательной власти как арбитра, определяющего «правила игры». И по отношению к тем «игрокам», кто мешает такой консолидации, мы должны занять жёсткую позицию.

В нынешних сложных экономических условиях особую роль приобретает государственно-частное парт­нёрство. Очень важно объединить усилия с нашими крупными предприятиями. У нас с ними один путь. Они работают на территории края, на них трудятся наши земляки, и наши совместные действия должны быть подчинены единой цели — повышение уровня жизни людей. Причём не «в общем и целом», а в конкретных местах их проживания, территориях деятельности предприятий.

Наконец, наша фракция и партия в целом выступают за внятную промышленную политику. Необходимо привлечение крупных инвесторов на территорию края. Нужно срочно создавать новые «точки роста», повышать собираемость налогов. И для этого нам нужны те самые понятные, общие для всех «правила игры», о которых я говорил.

Надо смотреть правде в глаза: нас ждут непростые времена. У нас есть богатый исторический опыт: в такие времена люди объединяются, решают общие для всех проблемы. Надеюсь, мы не из тех, кого история ничему не учит...

Источник — газета «Пятница»

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться