О льготе для «Газпрома»
При бартере с сапожника надёжнее и солиднее брать сапогами, а не нижним бельём
На вчерашнем телевизионном «Диалоге с губернатором» прозвучал мой вопрос о налоговой льготе, которую Пермский край решил преподнести «Газпрому». В СМИ и интернете в откликах на «Диалог» прозвучало предположение, что «номер», исполненный мной, постановочный. Из жанра «игра в поддавки». В связи с этим торжественно заявляю:
По форме. Никакого предварительного сговора не было. За несколько дней до эфира, мне позвонили с «Урал-Информ ТВ» и спросили, какой вопрос я хотел бы задать губернатору.
Не отходя от кассы, ответил.
По содержанию. Цифровые аргументы губернатора за льготу ласкают мою финансово-экономическую душу. В 2014 году Пермский край освобождает «Газпром» от налога на сумму в 0,5 млрд руб., а получает в ответ от него «подарочный набор» в 8 млрд руб. 8 к 0,5! Как говорят в Одессе: «Чтоб такой лох чаще путался у меня под ногами!»
Будь я занудой, то усомнился бы, что три физкультурно-оздоровительных комплекса, 10 стадионов, реабилитационный центр и 20 автобусов тянут на 6,5 млрд руб. Но мы не из таких. Миллиардом больше, миллиардом меньше — не повод для бессонницы. И не из-за того, что я такой щедрый за счёт краевого бюджета.
Я бы проголосовал за льготу, даже при условии, что в 2014 бюджетном году «Газпром» построит лишь газопровод на 1,5 млрд руб.
Вообще-то, сумма его подарка краю меньше этой суммы: строит он газопровод для себя и будет на нём зарабатывать. Но это «долгоиграющие» вложения, а налоговая льгота разовая. И это, действительно, очень выгодно. В рублях и просто по-человечески. Особенно для уральского села, не избалованного комфортом.
Вкусовое. Для таких крутых партнёров, как Пермский край и «Газпром», как-то мелко, по-советски, выглядят, запрошенные нами и обещанные газовым монополистом, «довески» в виде стадионов, ФОКов и автобусов. Если бы я торговался с «Газпромом», то — только за увеличение километража газопровода (объёмы газификации). При бартере с сапожника надёжнее и солиднее брать сапогами, а не нижним бельём.
На месте Виктора Фёдоровича я бы поблагодарил депутатов краевого Законодательного собрания, которые напрягли и его, и «Газпром» заключить соглашение, а не «Акт о капитуляции». Соглашение с цифрами и конкретными взаимными обязательствами. Не будь этого, Пермский край выглядел бы убогим и безответственным по отношению к своему бюджету, своим налоговым ресурсам. Такими, какими сейчас предстали перед нами Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа, а также Самарская область, не вписавшие в документы такого высокого уровня «определённые финансовые обязательства».
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.