Пермский краевой суд постановил, что «СИМ» обязан вернуть дольщику деньги

Пермский краевой суд 11 февраля оставил в силе решение Индустриального районного суда Перми по иску Олеси Поповой к строительной компании «СИМ», которая должна была построить дом на ул. Теплогорской, 22 ещё в марте 2013 года. Дома в этом жилом комплексе (ул. Теплогорская, 20, 22) до сих пор не сданы в эксплуатацию.

Пермский краевой суд постановил взыскать в пользу истца выплаченные за квартиру деньги, а также неустойку с марта 2013 года, убытки, возникшие в связи с наймом жилья, компенсацию морального вреда и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Принципиальным моментом в судебном решении является признание недействительными условий типового договора о долевом участии в строительстве, который позволял застройщику регулярно переносить сроки сдачи дома. Это судебное решение, скорее всего, станет полноценным прецедентом, который позволит в короткие сроки добиться в судах справедливости и другим участникам долевого строительства, которое вела компания «СИМ».

По информации «Нового компаньона», на данный момент в Индустриальном районом суде находится на рассмотрении более 10 исковых заявлений. Всего застройщик по данному объекту должен был передать ключи от 127 квартир.

Подробности дела — в газете «Новый компаньон» №4 от 10 февраля