Пермский пороховой завод отчитался военно-промышленной комиссии РФ о своих проблемах
Чтобы решить одну из них, предприятие избавится от спорткомплекса «Прикамье»
ФКП «Пермский пороховой завод» (ППЗ) 25 марта посетил министр промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края Кирилл Хмарук.
Как пояснили «Новому компаньону» на заводе, целью визита главы краевого минпромторга была оценка положения дел на предприятии. По итогам визита Хмарук дал рекомендации новому директору ППЗ Николаю Тарасову более подробно проработать проект кластера «Наукоёмкая химия», который планируется сформировать на базе завода.
Также была запланирована следующая встреча руководства завода с министром промышленности — на май. К этому времени министр попросил руководство предприятия подготовить стратегию ППЗ до 2020 года.
Как сообщил «Новому компаньону» советник генерального директора завода Владимир Аликин, ранее, 19 марта, Николай Тарасов принял участие в заседании военно-промышленной комиссии РФ по направлению специальной технической химии. Тема заседания была заявлена как «Состояние отрасли и боеприпасов», также в программе был отчёт предприятий о тех проблемах, с которыми они сталкиваются в настоящий момент.
На мероприятии были заслушаны доклады отраслевых институтов по направлению «Твёрдое топливо и порох».
Помимо порохового завода из пермских предприятий на мероприятии присутствовали представители НПО «Искра» и ОАО «НИИ ПМ». От НИИ с отчётом о последних разработках предприятия выступил генеральный конструктор Георгий Амарантов. По мнению Владимира Аликина, присутствовавшего на мероприятии, НИИ ПМ «выглядели очень достойно».
В докладе ППЗ прозвучали шесть проблем, с которыми сталкивается предприятие. Среди них — старение кадров, моральный износ оборудования, исчезновение сырьевых компонентов.
В докладе было сказано, что при выполнении федеральных целевых программ предприятия отрасли «столкнулись с отсутствием новых базовых технологических процессов, новых видов оборудования, систем автоматизации».
Среди недоработок, существенно осложняющих жизнь отрасли, были названы также «постоянные и неожиданные потери элементной базы производства энергетических полимеров (российские предприятия разной формы собственности не несут ответственности за прекращение выпуска того или иного компонента)».
Ещё одна из проблем, названных руководством ППЗ среди наиболее существенных, — наличие в структуре предприятия непрофильных активов, в том числе, социальных объектов (спорткомплекс «Прикамье», детский дом культуры, санаторий-профилакторий). На содержание объектов социальной сферы завод ежегодно тратит порядка 100 млн руб.
Как сообщил Владимир Аликин, в данный момент решается вопрос о передаче спорткомплекса «Прикамье» в собственность Пермского края, по крайней мере, у предприятия есть в этом «большое желание».
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.