Мандаты в стиле эко
Почему экологическая повестка будет играть большую роль в следующем политическом сезоне
Серьёзный год испытаний выдался для российской политической системы. Но за борьбой с последствиями пандемии коронавируса затерялась ещё одна серьёзная проблема, которую вскоре предстоит решать властям, — экологическая. Судите сами, что ни день, то экологическое бедствие в стране: сначала Норильск, потом Камчатка, следом Калмыкия.
Поэтому неудивительно, что в шкале ценностей рядового обывателя сейчас главенствуют не материальные блага, а здоровье и среда обитания. Только вот беда — нет у нас своей Греты Тунберг, нет политической силы наподобие Союза-90 в Германии, где вчерашние активисты протестного экологического движения сегодня представляют интересы избирателей в бундестаге.
У нас всё по-другому: и дым пожиже, и труба пониже. Для российской экологической партии «Зелёные» пределом мечтаний, к примеру, было не представительство в Госдуме, а освобождение от сбора подписей при выдвижении на выборы. А кто-нибудь сможет вспомнить пофамильно организаторов экологических протестов против строительства мусорного полигона близ Шиеса или вокруг разработки шихана Куштау? То-то и оно.
Во многом это связано с информационной блокадой. Но шила в мешке всё равно не утаишь. Власть, купируя сообщения о каких-либо протестах, сама же загоняет себя в угол. Во-первых, невозможно удерживать тему экологических ЧП, не превращая её в скандал. Констатация факта на ТВ без анализа и выводов даёт оперативный простор оппозиционным силам для превращения экологической повестки в политическую. Показателен недавний пример с Камчаткой, где губернатору приходится защищаться от нападок депутатов.
И надо понимать, что экологические движения будут только набирать силу, стараясь влиять на экономические и политические решения. Уже бывали случаи, когда крупные корпорации оказывались бессильны против массированных акций. На просторах интернета даже появился термин — «мягкая сила», с помощью которой экоактивисты пытаются добиться решения различных задач. Чаще всего политических. Следует признать, что на наших глазах появился новый политический инструмент, позволяющий в том числе влиять и на ход предстоящих избирательных кампаний.
У нас в Пермском крае, слава богу, каких-то чрезвычайных ситуаций в последние годы не наблюдалось. Хотя перманентная возня на теме экологических проблем продолжается. Будь то застройка участков в долине реки Егошиха, сброс в Каму химикатов вблизи Березников или загрязняющих веществ в Краснокамске. А есть ведь ещё целый ворох проблем в территориях, входящих в Кизеловский угольный бассейн. Тревогу, надо отдать должное, чаще всего бьют общественники. Чем занимается природоохранное ведомство региона — для многих загадка.
Но все эти разборки пока у нас проходят как-то чинно, благородно, по-старому. Власть традиционно перекладывает ответственность на бизнес. Те приводят свои аргументы. Чтобы не стать жертвами экологического шантажа, стратегически мыслящим руководителям приходится представлять анализ эффективности затрат предприятий на природоохранные мероприятия.
Чего уж греха таить — нередко истинная борьба за окружающую среду подменяется манипуляциями общественным мнением. Политическая ангажированность иных защитников видна невооруженным взглядом. И под их критику чаще всего почему-то попадает как раз социально ответственный бизнес. Ведь всегда найдётся тот, кто хотел бы создать трудности своим конкурентам или политическим оппонентам. Под эгидой недопущения разрушения природоохранных зон, загрязнения водоёмов, воздуха некоторые предприимчивые политики решают свои проблемы.
Но особенно интересны экологические протесты для пермской оппозиции, тщетно пытающейся оседлать повестку дня и получить мандаты в представительных органах власти. До недавнего времени их митинги и акции протеста были, скажем так, не особо многочисленными и эффективными. А вот под лозунгами на тему окружающей среды можно вывести на улицы тех, кто по другим причинам протестовать не собирался.
Распознать подобные акции и отделить их от настоящих программ экозащитников можно по вариантам предлагаемых решений: не пущать и покарать. Поиску компромиссов тут обычно места не бывает.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.