Пирс вильнул хвостом

Пермский краевой суд не нашёл оснований для удовлетворения кассационных жалоб подполковника Алексея Климашевского и полковника Владимира Кочубея, приговорённых в Соликамске к пяти и 4,5 годам условного заключения с испытательным сроком в четыре года и штрафу по 800 тыс. руб. Офицерам из Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, признанным виновными в растрате речного порта «Усолка» с причинением государству особо крупного ущерба на сумму 6,2 млн руб., отныне придётся являться в это ведомство в роли осуждённых — один раз в месяц, на обязательную регистрацию.

На состоявшемся 19 февраля заседании кассационной инстанции подчинённые начальника краевого ГУ ФСИН генерал-лейтенанта Александра Соколова были скупы на слова. Оба ограничились поддержкой доводов своих адвокатов Лидии Чирковой и Николая Мымрина, просивших об отмене приговора Соликамского городского суда от 4 декабря 2012 года и прекращении уголовного дела.

Представитель краевой прокуратуры Екатерина Захарова отметила законность и справедливость назначенного наказания. При этом прокурор сослалась на прослушанные в городском суде фонограммы записанного ФСБ телефонного общения Кочубея с Климашевским и другими сотрудниками ГУ ФСИН с наставлениями — кому, что, как говорить следователю СУ СКР по Приволжскому округу.

В приговоре есть и другие примечательные данные. За семь месяцев, с 1 декабря 2009 года по 30 июня 2010 года, начальник финансово-экономического отдела краевого ГУ ФСИН Кочубей имел с личного мобильника 26 телефонных соединений с генералом Соколовым. За пять месяцев, с 1 июля по 31 декабря 2010 года, — 45. А за 11 месяцев, с 1 января по 28 нояб­ря 2011 года, — 104 соединения. Активность служебных контактов совпала с событиями вокруг продажи «Усолки» в 2010 году и уголовным делом о превышении должностных полномочий, возбуждённым 5 октября 2011 года против начальника ГУ ФСИН по Пермскому краю Соколова и замначальника ФКУ ОИК №2 — начальника Соликамского центра трудовой адаптации осуждённых Климашевского.

Напомним, москвич Георгий Гордадзе, в прошлом член «Единой России» и депутат Молодёжного парламента Прикамья, а также москвич Артур Ароян и соликамский бизнесмен Муршуд Гасанов приобрели речной порт без обязательного проведения аукциона, по прямому договору купли-продажи от 4 августа 2010 года. При балансовой стоимости свыше 13,2 млн руб. действующая погрузочно-разгрузочная база на Каме с затоном, пирсом, судоремонтным цехом, котельной, кранами, складом, площадью намыва, автомобильной и железной дорогой досталась ООО «Армада» за 7 млн руб. Затем коммерсанты продали порт «Усолка» другой компании.

Судебная экспертиза указала на несуразицы в использованном при продаже отчёте ООО «Региональный центр независимой оценки». Стоимость речного порта из Соликамска там определена в ценах 1969 года, а его местонахождением названа Нытва. В отчёте, изготовленном за 50 тыс. руб. по просьбе Кочубея, оценщик почему-то указал «на критическую ситуацию в сельскохозяйственной отрасли и отсутствие спроса на животноводческие комплексы». Получается, речной пирс вильнул коровьим хвостом — против интересов государства.

С письменной просьбой согласовать прямой договор купли-продажи к Соколову через Кочубея обратился Климашевский. Генерал-лейтенант подтвердил на допросе: да, 26 июля 2010 года он подписал такую бумагу. Однако процедура реализации госпредприятий ему не была достоверно известна, его разрешения на договор купли-продажи не требовалось — «Климашевский мог и должен быть действовать самостоятельно».

В постановлении о прекращении уголовного преследования начальника краевого ГУ ФСИН сказано, что опровергнуть эти показания проведёнными следственными действиями «не представилось возможным». Обвинительный приговор по делу Климашевского и Кочубея, похоже, дополнил образ реабилитированного генерала новыми штрихами.

Бывший председатель ликвидационной комиссии Ашот Саркисян поведал на следствии и в суде, что вся деятельность по продаже имущества ФГУ ОИК №2 — гостиницы, цокольного этажа дома и порта «Усолка» — «согласовывалась с руководством ГУ ФСИН России по Пермскому краю, главным образом с представителем начальника ГУ ФСИН Кочубеем».

Экс-председатель припомнил: «Послед­ний по пять раз в неделю приезжал в Соликамск, полностью контролировал и курировал деятельность комиссии. При этом он всегда ссылался на указания начальника ГУ ФСИН Соколова, заявляя, что проводит одобренную Соколовым линию… При реализации цокольного этажа произошёл конфликт с Кочубеем, в результате которого на меня Соколовым А. Н. было наложено взыскание в виде неполного служебного соответствия».

«Ещё до момента проведения торгов по продаже порта «Усолка» Кочубей напрямую заявил, что необходимо заключить договор аренды порта «Усолка» с ООО «Армада», для чего привёз и передал мне на подпись уже готовые договоры… Также Кочубей изначально… заявлял, что именно ООО «Армада» в дальнейшем должно приобрести этот порт в свою собственность для ведения хозяйственной деятельности, хотя… учреждение само эксплуатировало порт…, и в нём даже оставалась какая-то часть лесоматериала. Вскоре после этого я был отстранён от руководства ликвидационной комиссией», — рассказал свидетель Саркисян.

Допрошенный на следствии начальник управления кадров и работы с личным составом ГУ ФСИН Халеддин Алиев тоже поделился пережитым:

«Именно Кочубей по поручению Соколова контролировал ход реализации порта «Усолка»… Кочубей всегда свысока относился к Климашевскому. Последний беспрекословно исполнял все указания… Ко мне, как к исполняющему обязанности начальника ГУ ФСИН, обратился мужчина по имени Владислав, фамилию не помню, и объяснил, что желает участвовать в торгах, но члены ликвидационной комиссии его не допускают, заявляя, что все вопросы нужно решать с Кочубеем или Соколовым. После этого я позвонил Климашевскому и дал команду допустить Владислава к участию в торгах. На этой почве у меня с Соколовым произошёл конфликт. Соколов сразу же отстранил меня от должности и добился отказа в назначении на должность заместителя начальника ГУ ФСИН по производству».