Александр Василенко: Любая функция должна подкрепляться деньгами

Завершилась региональная неделя депутатов Госдумы. Представители нижней палаты парламента РФ, избранные от Пермского края, провели работу в Законодательном собрании. Среди народных избранников, посетивших регион, был Александр Василенко. Он больше 27 лет отслужил в ракетных войсках, затем около 20 лет проработал в структурах «ЛУКОЙЛа» и поэтому хорошо знает особенности Пермского края — неоднократно посещал его по делам компании. С 2011 года Александр Василенко является депутатом Государственной думы, в сентябре он вновь прошёл в законодательный орган, на этот раз представляя сразу две территории — Удмуртию и Пермский край.

Сейчас депутаты уезжают обратно работать в Москве. Как при этом осуществлять эффективное взаимодействие с региональными коллегами, не потеряв наработанный опыт? И по каким вопросам они обращаются к местным депутатам?

— Александр Борисович, как должно происходить взаимодействие между депутатами Государственной думы и Законодательного собрания Пермского края, по какой модели?

— Модель простая: депутат должен участ­вовать в работе, интересоваться местными проблемами. Сегодня в Законодательном собрании мы этим и занимаемся, обсуждаем эти проблемы.

Конечно, ряду депутатов, которые раньше работали в Пермском крае, легче транслировать потребности региона в Госдуме, но моя задача — применить свой думский опыт для эффективного решения этих проблем, нужно ведь ещё определить, подходит ли этот вопрос Федеральному собранию. Связующим звеном здесь будет то законодательство, которое позволит финансировать решение проблем. Если депутату или органу власти даются полномочия, а деньги не даются, это профанация. Нужно так распределить средства, чтобы они присутствовали на всей вертикали принятия решений и любая функция была подкреплена деньгами.

— Можете очертить круг проблем, которые депутатам Госдумы и Заксобрания стоит решать совместно?

— Я вижу несколько опорных точек. Первая — социальное законодательство. Нужно сделать так, чтобы федеральное законодательство сочеталось с региональным. Эта вертикаль должна быть, и нужно этим заниматься.

Вторая точка — сфера промышленной политики. В Пермском крае сейчас этим активно занялись, создали профильный комитет. Важно понимать, что весь смысл этой работы в том, чтобы предприятия работали, и принятие обдуманных со всех сторон решений позволит укрепить позиции промышленных предприятий в регионе.

Третья точка — вопросы национальной безопасности и существования в едином мире. Сейчас в Госдуме заканчивается этап формирования различных групп международного взаимодействия, например группа Россия — Болгария, и важно налаживать диалог, применяя принципы парламентской дипломатии.

— Какие проблемы региона вы уже успели обсудить с краевыми депутатами?

— Сейчас мы как раз находимся в стадии обнаружения этих задач. Думаю, месяца через два мы уже будем рассматривать конкретные инициативы. Так, недавно ко мне обратились депутаты из Удмуртии с предложением рассмотреть три законопроекта. Первый — закон о семье и браке. Второй, более сложный — об упрощении распределения бесхозной земли. Третий касается затрат на строительство.

В Госдуму приходят инициативы из разных территорий, и зачастую депутаты даже не могут посмотреть откуда.

И здесь важен налаженный контакт между региональными депутатами и федеральными. Мы свои региональные инициативы не пропустим.