Идеи, интересные бизнесу
В Перми завершился двенадцатый конкурс «умников»
Состоялось официальное закрытие конкурса по программе «УМНИК» Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. Эксперты отметили, что заявки молодых учёных с каждым годом становятся всё более подготовленными и качественными. Представитель фонда Яков Мезин подтвердил, что конкурсанты представили свои проекты на высоком уровне.
Ирина Молокотина
На этот раз объём работы для экспертной комиссии оказался в два раза больше: ей пришлось заслушать не 50 проектов, как обычно, а 97, так как к начинающим «умникам» присоединились авторы проектов, которые пошли на второй год финансирования. Таким образом, защита велась параллельно по нескольким направлениям.
Фонд выделит на поддержку 18 победителей конкурса гранты: по 400 тыс. руб. каждому на два года.
Заведующий сектором инноваций краевого минпромторга Александр Катаев, вручая дипломы и сертификаты на оформление патента, порадовался, что конкурсы стали доброй традицией в Прикамье. «Мы будем и дальше развивать это направление работы, оказывать всестороннюю поддержку как этому конкурсу, так и продвижению других проектов в программах Фонда содействия инновациям», — пообещал чиновник.
Александр Барабаш, эксперт конкурса «УМНИК»:
— Этот конкурс, в котором я являюсь экспертом, для меня, наверное, уже 10-й по счёту. С каждым годом работы становятся всё лучше, в том числе в плане оформления. Помню, как на первых конкурсах проекты «умников» были похожи на ранние школьные презентации. Нынешние дизайнерски оформлены так, что порой экспертам бывает сложно сделать выбор, исходя из того мастерства, с каким авторы представляют свои работы.
Если говорить о содержании, то проекты сложно сравнивать, поскольку они решают различные задачи и представляют разные отрасли. В этом конкурсе участвуют проекты, которые находятся на самой начальной стадии разработки, но среди них есть и такие, что уже имеют опытные образцы и в сравнении с другими претендентами выглядят более выигрышно. Их проще оценить, поскольку есть некий прототип, есть результаты, которые участник показывает, и нам как экспертам такие работы кажутся более весомыми.
В IT-проектах превалирует тенденция к обработке информации. Был представлен ряд проектов, связанных с семантикой, с попыткой распознавания текстов, с анализом модного ныне направления — «Биг Дейта». Они, собственно, и выиграли.
Впрочем, по мнению эксперта Дмитрия Гуревича, несмотря на то что IT-направление выглядело более креативно, с точки зрения науки проекты продемонстрировали довольно низкое качество подготовки. По его словам, не все авторы проектов в этой номинации понимают, что такое вообще наука. Они представили много хороших бизнес-приложений, которые имеют смысл и возможность реализоваться, но для конкурса подходят далеко не по всем критериям.
Дмитрий Гуревич, консультант по бизнес-стратегии, аналитик группы компаний «ИВС»:
— Наиболее сильные эмоции у меня вызвала победа двух авторов, которых я назвал бы «действующими чемпионами по настойчивости»: они заявлялись на конкурс пять раз и наконец победили. Так, Кирилл Смирнов представлял проект разработки бактериальных удобрений для растениеводства. Он проигрывал четыре раза не потому, что проект был плохой, а просто чего-то в нём не хватало. Мы перепробовали разные виды презентации, разные стратегии, в результате автор победил в своей категории с отрывом от ближайших соперников в один балл.
Ксения Безматерных (разработка тест-систем генетической идентификации растений) также на пятый раз получила грант из личного резерва представителя Фонда содействия инвестициям Якова Мезина за упорство и нацеленность на результат.
Георгий Полетаев, постоянный представитель Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере:
— От конкурса к конкурсу нашими молодыми учёными подаются всё более серьёзные, подготовленные заявки. Фонд это оценивает: в соответствии с квотой он должен был в этот раз предоставить нам 13 грантов, а выделил 17.
Ещё один важный момент: на рассмотрении конкурсных работ присутствовали представители ряда краевых министерств, заместитель министра здравоохранения возглавляла экспертную группу в номинации «Медицина будущего». Это очень хорошо, что руководители региона узнают и оценивают инновационный потенциал нашей молодёжи.
Конкурс в регионе проходит уже шесть лет. Его организаторы ставят задачу выйти на коммерциализацию научных разработок. В этом году директор Краснокамского ремонтно-механического завода Дмитрий Теплов предложил провести конкурс с ориентиром на сельское хозяйство и пообещал взять удачные проекты «умников» для реализации на своей производственной площадке.
Круг заинтересованных лиц постепенно расширяется. «Самое главное, что инновационная деятельность становится интересной бизнесу. Перед нами стоит задача: привлечь «умников» на площадку бизнеса, который нуждается в высокой научной составляющей. Особенно в тех областях, которые обеспечивают жизненные потребности людей: сельском хозяйстве, медицине, производстве новых медицинских препаратов», — уверен Георгий Полетаев.
Представитель фонда подчеркнул, что успешно провести конкурс в этом году активно помогали краевой минпромторг, руководство города Перми и Центр науки библиотеки им. Горького.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.