Отходный промысел
Швейцарский инвестор задумался об утилизации короотвала в Краснокамске
В ООО «Свисс Кроно Рус» запросили информацию о химическом составе короотвала, расположенного рядом с ЦБК «Кама» в Краснокамске, с целью выяснить возможность его использования в качестве источника тепла. Участники рынка сомневаются в экономически эффективном применении такого большого объёма залежавшихся отходов лесопромышленного производства.
Компания «Свисс Кроно Рус» (входит в группу компаний Swiss Kronо Group, Швейцария, специализируется на выпуске древесных материалов) намерена построить на территории Пермского края новый завод по производству ориентированно-стружечных плит (ОСП, универсальный древесно-плитный композитный материал, который можно использовать практически на любых этапах строительства, отделки или мебельном производстве). С этой целью компания приобрела в марте участок земли площадью 29 га в Краснокамском районе. Участие в решении проблемы с короотвалом было одним из условий, оговаривавшихся с этим инвестором при его приходе в Пермский край.
Краснокамский короотвал — участок с отходами лесопереработки ликвидированного ФГУП «Камский ЦБК» объёмом в 4 млн т. Короотвал существует несколько десятилетий, и, по мнению экспертов, сейчас его состав «уже напоминает гумус».
Собственником территории, на которой расположен короотвал, является Территориальное управление Росимущества в Пермском крае. В 2011 году у него появился арендатор — ООО «Пермская компания», представившее проект по переработке отходов для получения микробиологических удобрений.
По словам главы Краснокамска Юрия Чечёткина, у него «есть ощущение, что арендаторы ждут, когда придёт инвестор и переработает этот короотвал».
В краевом управлении Росприроднадзора говорят, что арендатор ежегодно обещает открыть производство «в следующем году».
Николай Яшин, руководитель Управления Росприроднадзора по Пермскому краю:
— К нам они (арендаторы короотвала — ред.) периодически приходят и сообщают, что собираются делать. В этом году они уверяли, что в 2015 году намерены начать утилизацию. Правда, они обещали это и в прошлом году — насчёт 2014 года. Так что нет уверенности в том, что это действительно произойдёт в следующем году.
По мнению Яшина, идея по переработке короотвала для получения тепла «имеет право на жизнь».
Николай Яшин:
— В качестве сырья для того продукта, который производит Kronо Group, использовать эти отходы нельзя. А вот если в качестве топлива, как, например, торф, это возможно. Эта идея имеет право на существование. Если отходы для них бесплатны, то это имеет экономический смысл. Почему нет? Подобным образом поступают уже «Соликамскбумпром» и «Красный Октябрь» — перерабатывают собственные отходы и в итоге получают тепло.
Не отказывается от короотвала окончательно и ЦБК «Кама», созданный на базе производственных активов ФГУП «Камский ЦБК» в 2002 году. Источник на предприятии сообщил, что со временем им придётся в любом случае создавать собственные утилизационные мощности, и в таком случае они, возможно, займутся и короотвалом. Однако в данный момент таких мощностей на «Каме» нет, хотя руководство целлюлозно-бумажного комбината уже давно рассматривает разные варианты их создания.
«Если утилизационные мощности будут строиться, то на это потребуются колоссальные инвестиции. Нужно правильно рассчитать техническую составляющую этого проекта и его КПД», — пояснили на предприятии.
Однако, по мнению экспертов лесной отрасли, как раз КПД от переработки короотвала в качестве источника тепла будет невелик. По словам директора ОАО «Пиломатериалы «Красный Октябрь» Александра Суслопарова, калорийность старой коры на 50% меньше, чем свежей.
Александр Суслопаров, генеральный директор ОАО «Пиломатериалы «Красный Октябрь»:
— Для получения продукта, который намерены производить в «Кроно», короотвал использовать они никак не могут, это совершенно точно. Что касается выработки тепла, то мы на собственном опыте можем сказать, что это не слишком рентабельно.
Нам «по наследству» тоже достался небольшой короотвальчик — ещё с советских времён. Попытавшись использовать его для производства тепла, мы поняли, что это невыгодно. При обеспечении котельных теплом калорийность старой коры на 50% ниже, чем калорийность свежей.
Краснокамскому короотвалу ведь тоже не один десяток лет. И если кто-то задумает использовать его для производства тепла, то это будет невыгодно. А благотворительностью компания «Кроно» вряд ли будет заниматься.
Мы используем кору для получения тепла. Однако используем свежую. Что касается нашего короотвала, то он уже, по сути, превратился в гумус. Его мы потихоньку используем в качестве удобрения — в небольших количествах. Но у нас и масштабы совсем другие, в отличие от Краснокамска. Думаю, мы решим эту проблему в течение двух—трёх лет.
Все эти аспекты не может не понимать и сам инвестор.
«Так как состав короотвала сомнительный, Kronо, похоже, ещё раздумывает», — считает эксперт, близкий к администрации Краснокамска.
Получить комментарий директора ООО «Свисс Кроно Рус» «Новому компаньону» не удалось по причине его занятости.
Тем временем, по словам главы Краснокамска Юрия Чечёткина, короотвал потихоньку покрывается растительностью, так как «в качестве удобрения он вполне подходит».
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.