Ресурс без поручительства
По требованию Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» краевой арбитражный суд принял обеспечительные меры в отношении пермского ООО «МТМ-Ресурс». Компании, которая до 2009 года, активно работала на оптовом рынке нефтепродуктов, запрещено осуществлять действия, направленные на её реорганизацию. Причиной обеспечительных мер, принятых в рамках производства по делу о банкротстве должника, стало неисполнение обязательств по полученным ещё два-три года назад кредитам на общую сумму около 74 млн руб.
В банке предполагают, что владельцы ООО «МТМ-Ресурс» намерены разделить принадлежащую им компанию на два самостоятельных ООО – «МАВРР» и «Аврора». Возможная цель этого раздела – затруднение взыскания долга из-за появления новых обременений активов должника.
На момент получения последнего по счёту займа Сбербанка, овердрафтного кредита в размере 50 млн руб. гендиректором ООО «МТМ-Ресурс» был Дмитрий Михневич, которому принадлежало 25% уставного капитала общества. Владельцем 50% уставного капитала был хорошо известный на местном рынке нефтепродуктов Игорь Борисович Политов (его не следует путать с занимающимся строительным и туристическим бизнесом предпринимателем Игорем Сергеевичем Политовым). Оставшаяся четверть уставного капитала принадлежала Наталье Старковой и была ей продана в январе 2010 года.
Как сообщил «Новому компаньону» источник, знакомый с историей взаимоотношений между Сбербанком и «МТМ-Ресурсом», после возникновения проблем у предприятия его собственники фактически отошли от дел. Дмитрий Михневич и сегодня продолжает параллельный бизнес, получая кредиты в других банках. При этом сам «МТМ-Ресурс» не прекращает попыток кредитоваться в других финансовых учреждениях.
«Есть информация, что компания пыталась взять кредит в одном из московских отделений Сбербанка. Только внутренние связи между банками не позволили возникнуть возможной проблемной задолженности», — рассказал собеседник «Нового компаньона».
Впрочем, принятые арбитражным судом обеспечительные меры и попытки должника получить новый заём – далеко не самая пикантная часть кредитной истории «МТМ-Ресурса». В декабре 2009 года, то есть вскоре после того как компания прекратила выполнять обязательства по овердрафтному кредиту Сбербанка, в краевой арбитраж поступило заявление от строительной компании «Газлайн», потребовавшей признать незаключённым договор поручительства.
По этому договору на ООО «Газлайн» возлагалась солидарная ответственность с «МТМ-Ресурсом» по обязательствам последнего перед банком. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что подпись директора и единственного владельца «Газлайна» Людмилы Бастригиной на договоре поручительства подделана, а печать компании выведена на цветном принтере. Участвовавший в судебном заседании представитель Сбербанка при этом заявлял, что у банка не было оснований сомневаться в том, что договор поручительства был подписан именно Бастригиной.
В итоге договор поручительства был признан ничтожным, а скандал с подделкой документа ценой в 50 млн руб. не получил широкой огласки. В Сбербанке сейчас признают, что лишь часть проблемной задолженности ООО «МТМ-Ресурс» обеспечена залогом, принадлежащим третьему лицу.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.