Антимонопольщики намерены административно пригрозить чиновникам за «Белые ночи-2013»

Проведение в июне в Перми фестиваля «Белые ночи» стало темой для обсуждения на общественно-консультативном совете при Управлении ФАС России по Пермскому краю. При изучении этой ситуации антимонопольный орган будет опираться на договоры, заключённые КГАУ «Центр по реализации проектов в сфере культуры и молодёжной политики». Кроме «автономки» дело будет возбуждено и в отношении Министерства культуры Пермского края. Предположительно, это случится в сентябре.

По данным ФАС, схема оплаты работ на фестивале выглядела следующим образом. Министерство передало Центру субсидии на 42 млн руб., который заключил ряд договоров. Большинство вопросов вызвали договоры на изготовление макетов, сувениров и бейджей (на сумму 1,3 млн руб.), на обеспечение охраны (4,7 млн руб.), на организацию и проведение фестиваля Viva Mexico (5,5 млн руб.).

Бывший министр промышленности Пермского края, представитель общественной организации «Деловая Россия» Дмитрий Теплов отметил, что нужно разделить договоры на творческие мероприятия и организационную часть.

Дмитрий Теплов, председатель Пермского отделения общественной организации «Деловая Россия»:

— Надо смотреть характер договоров. Я думаю, можно передать часть полномочий в сфере организации фестиваля этому «Центру по реализации проектов», но в основном это связано с творческими мероприятиями, подбором артистов. Я просто не представляю, как там конкурсы проводить. А что касается охраны, это, конечно, удивляет. Это же обычный тендер. Бейджики всякие  — тоже каждое учреждение проводит такие тендеры на снабжение.

Антон Удальев, и. о. руководителя Управления ФАС России по Пермскому краю:

— Я даже больше скажу. У нас министерство общественной безопасности, по-моему, тоже проводило конкурс на оказание услуг охраны фестиваля «Белые ночи». Более того, Театр юного зрителя тоже заключал договор на охрану в рамках фестиваля «Белые ночи». Мы знаем уже три договора на охрану.

Член общественно-консультативного совета при краевом управлении Денис Галицкий попытался узнать, есть ли смета расходов. Как выяснилось, существует приложение к соглашению о субсидиях между минкультом и Центром — паспорт маршрутов, в котором прописаны мероприятия. По мнению Дениса Галицкого, это и может служить доказательством, что фактически организацией занималось министерство.

Члены совета пришли к выводу, что фактически Центр выполнил функции госзаказчика.

От членов совета прозвучала ещё одна идея  — в следующем году инфраструктуру фестиваля обеспечить усилиями краевых властей, а для его проведения — заключить договор с оператором, выигравшим конкурс.

Никакого итогового решения общественно-консультативный совет при ФАС не вынес, но, по словам Удальёва, дело всё равно будет возбуждено. Оно может грозить административным наказанием для чиновников и предписанием, которое может быть связано с госзаданием и соглашением о выделении субсидий.

По данным «Эха Перми»