Дело о хищениях на заводе им. Дзержинского будет рассматриваться в течение двух месяцев
Сегодня, 5 сентября, Дзержинский районный суд начал рассмотрение уголовного дела о хищениях на заводе им. Дзержинского. В ходе заседания судьёй было отклонено ходатайство представителей завода о снятии ареста с имущества предприятия. По словам представителей юридической службы ЗиДа, это решение они намерены обжаловать, поскольку никаких оснований держать имущество под арестом нет. Ходатайство находящегося под домашним арестом Владислава Шинкевича о предоставлении ему ежедневной часовой прогулки было удовлетворено.
Затем представитель прокуратуры зачитал обвинительное заключение. Весь документ включает в себя более 5 тыс. страниц. Чтение прокурором выжимок из него заняло больше двух часов. Затем адвокаты обвиняемых задали вопросы по пунктам обвинения, на которые прокурор отвечал без заминок, продемонстрировав знание деталей уголовного дела.
В итоге судья выдала решение о переходе к рассмотрению дела по существу сразу после двухнедельного перерыва. С 19 сентября дело будет рассматриваться ежедневно в течение двух месяцев.
Александр Сентябов, заместитель исполнительного директора ЗиДа по безопасности, отмечает, что свидетелями защиты в этом деле по какой-то причине стали сотрудники ОБЭП Перми, которые не могли иметь никакого отношения к заводу в тот период, который рассматривается в уголовном деле, то есть до 2009 года.
Напомним, 28 июля заместитель генерального прокурора РФ подписал обвинительное заключение по уголовному делу о присвоении имущества оборонного завода. Незаконные сделки по продаже заводских площадок №5 и №3 и стадиона «Дзержинец» были заключены в 2007-2009 годы. В результате хитрой схемы имущество было передано в руки частных лиц за символические суммы либо безвозмездно.
Четверо фигурантов уголовного дела — бизнесмен Владимир Шинкевич, бывший исполнительный директор предприятия Денис Бронников, бывший конкурсный управляющий Евгений Лысов и экс-председатель совета директоров Артур Васильев — обвиняются в присвоении и растрате (ст. 160 ч. 4 УК РФ) и легализации денежных средств, добытых преступным путём (ст. 174.1 ч. 3 УК РФ). Артур Васильев и Владимир Шинкевич также обвиняются в мошенничестве, совершённом в особо крупном размере (ст. 159 ч. 4 УК РФ) за получение НДС из бюджета по подложным документам, связанным с продажей площадки №5, которая в действительности была реализована «безвозмездно».
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.