Президиум Пермского краевого суда пересмотрит дело Олега Комарова
С требованием о новом рассмотрении дела экс-топ-менеджера ЗиД выступил Верховный суд РФ
Олег Комаров
Как сообщил 13 октября «Новому компаньону» директор по правовым вопросам ЗиД Сергей Егошин, Верховный суд обязал президиум Пермского краевого суда пересмотреть решение по делу бывшего директора по правовым вопросам ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» Олега Комарова.
Приговор Пермского краевого суда о признании Комарова виновным в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) вступил в силу в феврале 2016 года. В данный момент Олег Комаров находится в исправительной колонии общего режима в Нижнем Тагиле. В июле 2016 года юристы ЗиД подали апелляцию в Верховный суд РФ на решение о признании Комарова виновным. Уголовное дело было запрошено высшей инстанцией для пересмотра, 21 августа поступило в Верховный суд.
«Верховный суд имеет право пересмотреть дело либо передать его на рассмотрение низшей инстанции. В данном случае правом пересмотра дела самостоятельно Верховный суд не воспользовался, а дал поручение президиуму Пермского краевого суда. Так или иначе это говорит о том, что высшая инстанция увидела основания для пересмотра дела. Обычно в таких случаях низшей инстанции указывают на какие-то ошибки в ведении дела, которые они должны исправить», — говорит Сергей Егошин.
По словам юриста, информация о возврате дела к пересмотру была озвучена 12 октября в Арбитражном суде Пермского края в ходе рассмотрения иска регионального УФНС, требующего признать недействующим судебный акт от 31 июля 2012 года о передаче прав требований от компаний ООО «Гран», ООО «Капитал 2007» и ООО «Ассистент» к ООО «НПФ «Эксперт» «в связи со вновь открывшимися обстоятельствами». Поскольку в качестве «вновь открывшихся обстоятельств» выступает именно решение Верховного суда о пересмотре дела Олега Комарова, то арбитражный суд, приняв к сведению информацию о том, что дело возвращено президиуму краевого суда Пермского края для пересмотра, объявил перерыв в заседании по иску УФНС до 18 октября.
«По какой причине перерыв объявлен именно до этой даты, неясно. К этому времени не только президиум краевого суда не успеет пересмотреть дело (оно включает не один десяток томов), но даже само дело не успеет прийти из Москвы в Пермь», — комментирует Сергей Егошин.
Напомним, как уже писал «Новый компаньон», если иск УФНС Пермского края об отмене прав требований ООО «НПФ «Эксперт» будет удовлетворён, компании ООО «Гран», ООО «Капитал 2007» и ООО «Ассистент», владевшие этими правами до «Эксперта», получат место в реестре кредиторов компании, а значит, и право влиять на финансовые решения предприятия. Если учесть, что эти фирмы аффилированы лицам, выводившим активы государственного предприятия, решение это выглядит весьма рискованным.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.