По решению суда ПРПЦ остался в реестре «иностранных агентов»

Как сообщил «Новому компаньону» директор Пермского регионального правозащитного центра (ПРПЦ) Сергей Исаев, 14 сентября 2015 года Ленинский районный суд отказал ПРПЦ в требовании признать незаконными выводы акта проверки краевого Министерства юстиции.

Напомним, проверка Минюста в отношении ПРПЦ завершилась в июле 2015 года. Надзорный орган пришёл к выводу, что организация занимается политической деятельностью: проводит правовые консультации, информационно-правовые семинары, рассказывает в СМИ о своей деятельности, участвует в конференциях и круглых столах. В вынесенном предупреждении ПРПЦ вменялось в обязанность в срок до 7 сентября 2015 года заявиться на включение в реестр «иностранных агентов». Представители правозащитной организации обратились в суд.

Сергей Исаев, директор Пермского регионального правозащитного центра:

— Суд нам отказал. Решение вынесено сегодня (14 сентября 2015 года — ред.). Представитель министерства юстиции, которому задавались вопросы относительно голословности этого вывода, и просили дать объяснения, привести доказательства всего этого, на мой взгляд, исключительно плохо с этой задачей справился. По его утверждениям, то, что мы выдаём какие-то комментарии, является средством влияния на органы государственной власти. При этом, в чём это проявляется, остаётся за скобками, и для судьи это оказывается достаточным. То есть из общих утверждений следуют менее общие, но при этом они не становятся менее голословными. Такой отказ должен быть обжалован в апелляционной инстанции, другого выбора у нас не остаётся. Возникает только сомнение в системе правосудия.

По словам Исаева, «никакие доводы на систему правосудия не действуют и не воспринимаются. Идёт сегрегация некоммерческих организаций».

В настоящее время, по данным директора ПРПЦ, в России около 80 организаций, которые отстаивают своё право не быть включёнными в реестр «иностранных агентов».

Напомним, два года назад краевая прокуратура уже пыталась обязать ПРПЦ зарегистрироваться в качестве «иностранного агента», а также привлечь организацию к ответственности за отказ пройти такую регистрацию. Однако суды трёх инстанций признали претензии прокуратуры незаконными и необоснованными.