Максим Артамонов


«Никакого признания и раскаяния нет»

В Перми продолжаются судебные прения о смерти в вытрезвителе Александра Самойлова

Поделиться
Полиция

  Архив ИД «Компаньон»

В Ленинском районном суде Перми 26 мая начались прения сторон по делу в отношении шести сотрудников милиции, обвиняемых в смерти Александра Самойлова.

На скамье подсудимых — бывшие милиционеры Александр Кувшинов, Андрей Сидоров, Дмитрий Косолапов, Александр Притчин, Андрей Марков и Александр Борисов. Все они обвиняются в превышении должностных полномочий с применением насилия и причинением тяжких последствий — ст. 286 Уголовного кодекса РФ.

Как рассказал «Новому компаньону» юрист фонда «Общественный вердикт» Захар Жуланов, который представляет интересы вдовы Александра Самойлова, на судебном заседании 26 мая выступила стороны обвинения, а 28 мая в прениях свою позицию озвучит сторона защиты.

Напомним, 8 апреля 2009 года в одном из районов Перми сотрудники милиции задержали Александра Самойлова за административное правонарушение и доставили его в медицинский вытрезвитель, функционировавший в тот период в системе МВД России. В вытрезвителе между милиционерами и задержанным завязался конфликт. Правоохранители уложили задержанного на спину, связали руки и ноги между собой за спиной, зафиксировав его в положении «ласточки». Мужчина находился в такой позиции более 14 минут. Не имея возможности изменить положение своего тела, он скончался от удушья.

До суда дело дошло лишь через пять лет после преступления, после того, как проведённая по инициативе фонда «Общественный вердикт» экспертиза показала, что задержанный умер от удушения, будучи связанным в пыточной позе «ласточка». Интересы вдовы Александра Самойлова представляет юрист фонда «Общественный вердикт» Захар Жуланов.

Из всех шести подсудимых пока только Александр Борисов частично признал свою вину.

Захар Жуланов, юрист фонда «Общественный вердикт»:

— Обвинение озвучило позицию, согласно которой считает исследованные доказательства достаточными, чтобы каждый из подсудимых был признан виновным в совершении преступлений. Сторона обвинения сделала всеобъемлющий анализ доказательств и убедительно аргументировала свою позицию относительно вины подсудимых и попросила суд назначить наказание в виде реального лишения свободы каждому подсудимому. При этом четырём из них просила назначить наказание в виде семи лет лишения свободы, а двум — в размере пяти лет. Четверо, для которых просили по семь лет, по мнению гособвинения, да и по нашему тоже, играли более активную роль в этой ситуации.

Жуланов также пояснил, что частичное признание вины подсудимым Борисовым «имеет формальный характер».

Захар Жуланов:

— Это признание имеет формальный характер в том плане, что он Борисов говорит, что признаёт свою вину частично, но затем, когда даёт показания по существу, мы видим, что никакого признания и раскаяния нет.

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться