«Не знаю, как поддерживать такой противоречивый перечень»
Краевые законодатели обсудили изменения в список объектов капитального строительства
На рабочей группы по рассмотрению вопросов строительства объектов общественной инфраструктуры Законодательного собрания Пермского края депутаты обсудили изменения в перечень объектов капитального строительства.
Изменения внесены в 15 из 22 объектов. Всего в 2015 году финансирование сократится на 937 млн руб., а в 2016 году — увеличится на 866 млн руб.. Среди госпрограмм самое большое сокращение предусмотрено по программе развития здравоохранения — в общей сложности на 20%, а средства 2015 года будут сокращены на 45%.
Наибольшее сокращение отмечается по строительству лечебного корпуса с поликлиникой в селе Юрла (на 68%). На детскую поликлинику в Соликамске средства сократили на 19%, на зоопарк в Перми — на 11%, на строительство новой сцены Пермского театра оперы и балета — на 8%.
В перечне также появились такие объекты, как пожарное депо, которые не были завершены в 2014 году и изначально не вошли в печень следующих лет.
У депутатов возникли вопросы по исключению некоторых объектов и перераспределению средств по другим. Так, планируется исключить все предусмотренные средства со строительства лечебного корпуса госпиталя ветеранов войн. Связано это с тем, что под госпиталь будет отремонтирован санаторий-профилакторий «Энергетик».
«Подставлять депутатов под исключение этого объекта не надо. Мы такого решения не принимали», — отметил Олег Жданов.
Не устроил депутатов и тот факт, что на комплекс краевой психиатрической больницы выделили 234 млн руб. в 2016 году. При этом в названии объекта указано два адреса комплекса — Свердловский и Орджоникидзевский район.
«Каким образом вы будете строиться, вы определились?», — уточнил депутат Олег Жданов.
«Мы проехали по всем участкам, а также рассмотрели новый участок на Банной горе. Ждём информации от городской администрации по возможности подключения объектов к сетям. Потом зайдём в документ с поправками. Не по деньгам, а именно по переименованию объекта», — прокомментировали представители правительства.
Андрей Старков, депутат Законодательного собрания Пермского края:
— Краевая психиатрическая больница рассматривалась ещё при старом созыве Законодательного собрания. Губернатор поменялся, министры четыре-пять раз сменились. А мы закладываем средства в перечень на такие долгие объекты, которые будут строиться до 2020 года. У нас, может, губернатор опять поменяется, и опять всё изменится. Решению по санаторию-профилакторию «Энергетик» принимали по инициативе Надежды Кочуровой. Сейчас Кочуровой в правительстве нет. Между тем, состояние санатория печальное. Вкладывать деньги в разрушающийся фундамент странно. У нас опять больше вопросов, чем ответов.
Юрий Ёлохов, депутат Законодательного собрания Пермского края:
— Не понимаю принципа, по которому мы добавляем или снимаем средства. Делаем вид, что мы такие хорошие, не исключаем объекты полностью. А в итоге выходит, что тратим средства на поддержание старого объекта в нормативном состоянии, и на строительство нового. У нас нет чёткой политики. Строим одновременно несколько объектов, затягивая их реализацию, вместо того, чтобы расставить приоритеты.
Олег Жданов, депутат Законодательного собрания Пермского края:
— Плюсы нового варианта перечня — в нём появились объекты, которые не были завершены в 2014 году, и мы увидели их судьбу. Появился свет в конце тоннеля. Ещё один положительный момент — были внесены уточняющие значения по результатам торгов. В остальном положительных изменений не вижу.
Этот план также не будет выполнен, как и в 2014 году. Сохраняются большие суммы по объектам, на которые даже нет разрешительной документации. Сейчас апрель, осталось строить полгода. Не знаю, как поддерживать такой противоречивый перечень. Нам надо заходить с ним в первое чтение, но придётся потом поправками пытаться его выправить. Мы уже сейчас слышим, что правительство собирается выходить с поправками по художественной галерее, по психиатрической больнице. Это всё говорит о том, что перечень не сбалансирован. Вы не готовы к его исполнению. Поддерживая перечень, депутаты берут на себя ответственность за его доработку ко второму чтению.
В итоге члены рабочей группы поддержали внесение предложенных изменений в перечень.
«Решение состоялось только благодаря вашим голосам», — обратился Жданов к представителям правительства (хотя сам проголосовал «за» его принятие «из-за ряда положительных изменений») и посоветовал им лучше готовиться к комитету.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.