«Мы хотели включить депутатов в этот процесс»
Не все краевые законодатели готовы назначать руководителя Фонда капитального ремонта
Константин Долгановский
При подготовке ко второму чтению проекта закона, предусматривающего внесение изменений в закон «О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пермского края» члены соответствующей рабочей группы рассмотрели вопрос о назначении руководителя Фонда капитального ремонта.
Напомним, на сентябрьской «пленарке» депутат краевого Законодательного собрания Илья Шулькин выступил с инициативой избирать руководителя Фонда капитального ремонта на конкурсной основе постановлением краевого парламента.
Как пояснила членам рабочей группы парламентарий Лилия Ширяева, в случае принятия поправки Шулькина устанавливается следующий механизм: Законодательное собрание устанавливает порядок назначения руководителя Фонда (в том числе обязательность конкурсных процедур), правительство определяет порядок проведения конкурса и предлагает краевым депутатам кандидатуры. Утверждать руководителя Фонда капремонта будут депутаты Законодательного собрания.
«Сейчас все эти процедуры находятся у правительства. Мы хотели включить депутатов Заксобрания в этот процесс», — пояснила Лилия Ширяева «Новому компаньону».
Однако члены рабочей группы не поддержали эту инициативу.
Со своей поправкой выступил и председатель Ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт» Александр Зотин.
Александр Зотин, председатель Ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт»:
— Наши предложения следует рассматривать как инициативу членов ТСЖ, которые столкнулись с дополнительными административными барьерами при открытии специальных счетов. Первый момент касается пятидневного срока предоставления списка собственников многоквартирного дома в Жилищную инспекцию. На мой взгляд, эта норма противоречит закону «Об организации предоставления государственных услуг» — Жилищной комиссии никто не мешает сделать запрос в Росреестр. Это норма бессмысленная и противоречащая федеральному закону, она лишь увеличивает бумагооборот.
Следующая норма — о том, что каждый месяц ТСЖ должно отчитываться об остатках на спецсчёте, — носит дискриминирующий характер. Никаких разумных обоснований, зачем это сделано, мы не услышали. Существует отдельная норма о том, что по заявлению собственника дома в течение 20 дней ему будет предоставлена подобная информация. Поэтому права собственника в любом случае нарушены не будут.
Начальник Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края Светлана Токмакова согласилась с первой частью поправки, однако заметила, что ст. 172 Жилищного кодекса РФ обязывает регионы установить сроки и порядок предоставления информации об остатках на спецсчёте.
«Исключить эту норму нельзя. Но можно внести поправку об изменении сроков. К примеру, отчитываться об остатках не раз в месяц, а раз в квартал», — отметила Токмакова.
Так как оба предложения Зотина находились в рамках одной поправки, она тоже была отклонена. Уточнить вносимые поправки ему предложили до начала заседаний комитетов краевого парламента.
Кроме того, депутаты вынесли несколько рекомендаций правительству — о формировании сайта регионального Фонда капитального ремонта и о пересмотре суммы ежемесячных взносов на капремонт в размере 6,6 руб. в 2015 году в связи с переносом сроков вступления в силу закона (до этого было установлено 6,6 руб. на 2014 год, 7 руб. — на 2015-й).
Также депутаты в очередной раз высказали недовольство проведением разъяснительной работы по информированию жителей о программе капремонта.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.