Рабочая группа по определению площадки для строительства нового здания ПГХГ рассмотрела все предложенные проекты
Последнее слово – за Градостроительным советом при губернаторе
Пермская государственная художественная галерея
Константин Долгановский
Заседание рабочей группы 19 марта было самым многолюдным и бурным из всех: на нём в числе прочих потенциальных площадок обсуждался проект реконструкции Речного вокзала, который активно лоббируют краевые власти, и страсти кипели нешуточные. Если до сих пор архитекторы вели диалог в корректном, почти дружеском тоне, то при обсуждении Речного вокзала дошло до повышения голоса и перехода на личности. В качестве «группы поддержки» на заседание пришёл вице-премьер краевого правительства Олег Демченко, не являющийся этого объединения.
Сначала архитектор Сергей Шамарин поведал о своих изысканиях по поводу площадки перед гостиницей «Урал», сообщив, что нашёл её неподходящей по ряду причин: во-первых, в случае строительства на этом месте нового объекта придётся расширять проезжую часть перед отелем, и площадь участка существенно сократится, во-вторых, сегодня эта территория относится к «зелёным зонам» и к «территориям общего пользования», и прежде чем планировать здесь что-то, нужно менять зонирование. А целесообразно ли это? И как на это отреагирует руководство отеля? Ведь новое здание галереи закроет его парадный фасад.
Никто не стал с Шамариным спорить. Некоторые коллеги высказались в том смысле, что хорошо бы на этом месте построить торговый центр — для него площадка очень подходящая. Вообще, на каждом заседании рабочей группы то и дело возникали предложения построить где-нибудь торговый центр или коммерческое жильё, и архитекторы при этом очень оживлялись.
Следующим на очереди оказался Речной вокзал, и его обсуждали долго и эмоционально. Сергей Шамарин не стал повторять свою презентацию, которую все участники рабочей группы видели на Градостроительном совете при губернаторе. Сразу приступили к обсуждению.
Руководитель рабочей группы, министр градостроительства и архитектуры Пермского края Дмитрий Бородулин напомнил, что при выборе Речного вокзала решаются две проблемы — размещение галереи и спасение памятника культурного наследия. Ему тут же возразила директор галереи Юлия Тавризян: «Проблемы галереи не решаются!»
На протяжении всего заседания она и президент галереи Надежда Беляева активно высказывались о том, что галерея не хочет переезжать на место, которое входит в зону катастрофического затопления, а также регулярного подтопления.
Бывший руководитель городского департамента градостроительства Олег Горюнов тут же возразил: «Половина Голландии в зоне затопления», и дальше диалог пошёл в режиме перепалки. Главный архитектор компании «Сатурн-Р» Игорь Луговой даже сказал: «Ну, если галерея так не хочет туда переезжать, то зачем мы её туда загоняем?!», но его, кажется, мало кто услышал.
Архитекторы вспомнили все факторы, препятствующие размещению ПГХГ на этой площадке: и то, что на объекте культурного наследия, каковым является Речной вокзал, запрещены все работы, кроме реставрационных; и то, что реконструкция существующего объекта по определению дороже нового строительства, и не очень удачное расположение, а также то, что здесь планируется реконструкция железнодорожных путей, что создаст ещё одно препятствие вдобавок к существующим — пусть временное, но долгосрочное.
Долго обсуждали, как поступить с коммерческим «недостроем» по соседству со зданием вокзала. Интересную идею высказал Олег Горюнов: он предложил перенести на это место разворотное кольцо троллейбусной линии, что позволит принудительно выкупить участок для муниципальных нужд, а на нынешней площадке построить полноценный новый музейный корпус.
Последним обсуждали участок в Разгуляе, за памятником Татищеву. Архитектор Виктор Тарасенко предложил построить здесь музейный корпус площадью 18,2 тыс. кв. м, однако это предложение не вызвало большого энтузиазма у коллег. Олег Горюнов напомнил, что на территории Первогорода планировалось не допустить строительства больших объектов, только малоэтажную застройку. Ему тут же возразил специалист Краевого центра охраны памятников Александр Киселёв, который вспомнил, что по соседству будет строиться офис ЛУКОЙЛа — монолитное строение длиной
Окончательный вердикт выносить не стали. По предложению Дмитрия Бородулина на следующем заседании рабочей группы все предложенные варианты размещения музейного здания будут проанализированы по шести критериям, и состоится окончательное голосование. До конца марта предложение рабочей группы должно быть вынесено на Градостроительный совет, который и будет принимать окончательное решение.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.