«Попытка решить текущие проблемы России методами Майдана — прямой путь к национальной катастрофе»
Интервью с заместителем председателя комитета Совета Федерации по международным делам Андреем Климовым
Константин Долгановский
— Андрей Аркадьевич, не только в СМИ, но и в социальных сетях сегодня самая «топовая» тема для обсуждения — Украина, прежде всего — возможное присоединение к России автономной республики Крым. Многие задаются вопросом: зачем вообще России Крым? У нас что, своей территории мало?
— Россия никогда не выдвигала официальных предложений относительно присоединения к своей территории новых земель. Но наша Конституция такую возможность не исключает.
Предложения о включение Крыма в состав России — это идея самих крымчан. Она появилась как реакция на государственный переворот в Киеве и попытки ущемить интересы русскоязычных граждан со стороны новых властей Украины. Мы можем обсуждать эту тему только по итогам референдума в Крыму, исходя из наших законов, международного права и серьёзного анализа всех последствий. Именно так к этому относится руководство страны.
— Тем не менее, уже принято решение о выделении $1,1 млрд Крыму. Возможно, это только начало длительного финансирования. Мало нам лозунгов «Хватит кормить Кавказ»? Не ожидаете, что скоро появятся лозунги типа «Хватит кормить Крым»?
— В Крыму стоит наш Черноморский флот, там живёт немало наших военнослужащих и их семей. Помочь им в трудное время — прямая обязанность России, ведь они такие же наши граждане, как пермяки или москвичи.
Есть немало инфраструктурных проектов, которые пойдут на пользу российской экономике (например, мостовой переход на полуостров со стороны России — он был задуман ещё во времена СССР). Никто не планирует тратить деньги «просто так».
— В самой России проблем — огромное количество. Порядка 90% населения страны живёт, мягко говоря, небогато. Наверное, отсюда — массовые ёрнические призывы «ввести войска в Вологодскую область и присоединить её к России», «присоединить Россию к Москве» и прочее. Можно ли рассматривать финансирование Крыма как инвестицию? Отдача будет?
— При правильной инвестиционной политике Крым может быть прибыльной территорией, прежде всего, как туристическая и сельскохозяйственная зона.
В любом случае вложения в Крым выгоднее для нас, чем, допустим, в Кипр, куда серьёзно вкладывали многие российские фирмы (есть там, в частности, миллиарды долларов нашего земляка Дмитрия Рыболовлева).
— Евросоюз и США угрожают России санкциями. Многие российские политики высказываются в том смысле, что нам это не страшно, и более того — «бумерангом прилетит» Западу. Каково ваше мнение? Санкции реальны? Какие именно и каковы могут быть их последствия?
— У Запада нет единого мнения в отношении санкций, а Россия зависит от западной экономики не больше, чем Запад от нас. С США наши экономические отношения ещё со времен холодной войны были и остаются незначительными. Кроме того, отношения России в рамках БРИКС дают нам перспективы развития независимо от позиций Запада.
Пока то, что предлагает Запад, более похоже на «психическую атаку».
— Логика событий говорит о том, что Крымом дело не закончится. Мол, на очереди Одесса, Николаев, Донецк и вообще весь восток и юго-восток Украины. Это правдоподобный сценарий?
— Я не занимаюсь политическим фантазированием. Лучше всего, когда украинцы сами начнут обустраивать свою жизнь, а не исполнять лишь волю своих кураторов из Вашингтона и Брюсселя или авантюристов из западных регионов «незалежной».
— Что бы вы сказали тем, кто опасается установления в России автаркии, ужесточения внутренней политики, «превращения страны в Северную Корею» и так далее?
— Я бы им посоветовал оторваться от любимых социальных сетей, пройтись по улицам, подышать свежим воздухом, посмотреть, как и чем живут люди, которые не входят в их традиционную «тусовку». Реальность явно отличается от её отражения в виртуальном мире и головах некоторых наших «мыслителей».
Я бываю в самых разных странах, беседую с очень разными людьми. Многие из них завидуют нам, россиянам.
Что же касается внутреннего устройства нашего общества и его дальнейшее развитие, то это зависит, главным образом, от нас самих, а не от неких внешних факторов.
— Насколько реальны боевые действия на Украине с участием российской армии?
— Мы делали, делаем и будем делать всё, чтобы никто не смог спровоцировать какой-либо военный конфликт у российских границ.
— Чем, по вашему, всё закончится с Крымом и с Украиной по большому счёту? Есть мнение, что совокупность негативных последствий от этого конфликта обрушит российский режим в скором времени. Есть такая угроза?
— Относительно «режима» — думаю, что в данном контексте это слово неуместно. У нас в России сложилась своя политическая и экономическая система, у неё есть плюсы и минусы, система продолжает меняться с учётом новых вызовов. Один из этих вызовов — попытка навязать человечеству однополярный мир с центром в Вашингтоне. Украина оказалась в одном из мест реализации этой стратегии (есть ещё и Сирия, и Афганистан, и Северная Африка и пр.)
Россия не одинока в своей борьбе против однополярного мира. На нашей стороне многие страны (в том числе и в Европе), которым такое мироустройство не подходит в принципе.
Кстати, большинство стран Евросоюза отвергает какую-либо перспективу принятия в ЕС Украины и выступает против выделения существенных средств на помощь этой большой и ослабленной «революциями» стране. Наша главная задача — исходить в этих ситуациях из собственных национальных интересов и обеспечивать внешние условия для внутреннего социально-экономического развития.
Естественно, далеко не всё зависит от российских руководителей. Но в любом случае попытка решить текущие проблемы России методами Майдана — это прямой путь к национальной катастрофе.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.