Новое место для «Ордена Ленина» будет определено к началу декабря

Глава Перми Игорь Сапко на внеочередном заседании Совета по топонимике рассказал, что итоги дискуссии по демонтажу памятного знака «Орден Ленина» будут выполнять роль «дорожной карты» для дальнейших шагов мэрии.

Напомним, в ночь на 16 ноября собственники отеля «Прикамья» без уведомления мэрии Перми начали демонтаж памятного знака «Орден Ленина» на пересечении Комсомольского проспекта и улицы Екатерининской. Знак был снят с постамента. После этого администрация Перми направила запросы в полицию и краевую прокуратуру.

Сити-менеджер Перми Анатолий Маховиков заявил, что накануне у него состоялся телефонный разговор с собственником отеля «Прикамья», который в данный момент находится за пределами региона. По итогам разговора выяснилось, что памятный знак находился в аварийном состоянии, в связи с чем и было принято решение о его демонтаже. Как заверил главу администрации собственник, у него есть на это соответствующее заключение. Кроме того, никакой речи об установке ситивизора на этом месте не было.

По мнению историка, члена Совета по топонимике Михаила Нечаева, нужно вернуть памятный знак на то место, где он был, так как отелю «Прикамье» была продана только земля, а не сам «Орден Ленина».

Михаил Нечаев, историк, член Совета по топонимике Перми:

 — Знак фактически принадлежит Перми, поэтому надо выделить деньги для установки его в этом или другом месте. Это высшая для города награда, и то, что Пермь попала в список награждённых городов, неслучайно. В 1960-е годы Пермь выпускала качественную продукцию, была установлена пятидневная рабочая неделя. Надо вернуть «Орден Ленина» на место.

Некоторые члены Совета высказали мнение, что памятный знак — это «не какой-то художественный элемент, а капитальный агитационный плакат». Поэтому было высказано предложение установить его на улице Ленина со стороны Законодательного собрания Пермского края, где ранее располагался памятник «Легенда о пермском медведе». Однако такая позиция не была поддержана большинством членов Совета.

Член Совета Денис Галицкий назвал установку памятных знаков напротив административных зданий «очень неправильной традицией». В качестве варианта он предложил перенести знак в начало «тихого Компроса». При этом Галицкий отметил, что крайне опасно делать постамент «Ордена Ленина» из мрамора с подсветкой. «Не надо его преобразовывать. Он должен быть в том виде, в каком был», — заключил он.

Относительно художественной ценности памятного знака высказался представитель пермского отделения общественного движения «Суть времени» Павел Гурьянов. По его словам, в рамках соцопроса, который провели члены этого движения, высказались более 5000 человек, из которых 82% оказались против того, чтобы памятный знак был демонтирован.

Павел Гурьянов, представитель общественного движения «Суть Времени»:

 — Нужно понимать, за что был вручён памятный знак. Это 80 крупнейших промышленных предприятий, которые были созданы в Перми. Это не плакат, а знак и символ.

Секретарь по идеологии пермского краевого комитета КПРФ Геннадий Сторожев отметил, что «если кому-то хочется считать этот знак плакатом, то нужно понимать, что этот знак стал святыней для горожан».

Геннадий Сторожев, секретарь по идеологии пермского краевого комитета КПРФ:

 — Стела со знаком «Орден Ленина» должна остаться на своём месте и напоминать пермякам о прошлом их города. Если стела требует реставрации, то сделать это надо в кратчайшие сроки, а сейчас надо установить щит с информацией, что памятный знак находится на реставрации и к такому-то сроку будет восстановлен.

По словам Сторожева, мэрия допустила «сознательные или несознательные ошибки», которые нужно исправить, но собственник «не должен выкручивать руки городской администрации».

Депутат Пермской городской думы Наталья Рослякова также высказалась в поддержку идеи оставить памятный знак на прежнем месте.

Наталья Рослякова, депутат Пермской городской думы:

 — Действительно, высказывается мнение людей, которые возмущены. Это просто повод к дальнейшим действиям. Сегодня актуальны вопросы патриотического воспитания молодёжи. Знак не должен быть хуже, но он должен быть лучше. Надо принять более жёсткое решение и оставить его на прежней территории.

По словам Михаила Нечаева, ситуация вокруг памятного знака — это политический вопрос. «Если администрация решит оставить его на этом месте, то проявит политическую волю», — пояснил он.

Владимир Гладышев, член Совета по топонимике Перми:

 — Мы о другом должны задуматься. Позиция города в который раз уже ослаблена. Мне сразу вспоминается дом Мешкова и другие исторические символы Перми. Мы пробираемся по чужой территории, как партизаны. Я считаю, что отреставрированный «Орден Ленина» надо переместить на Аллею славы.

После обсуждения на экстренном совещании Совета были единогласно приняты рекомендации в адрес администрации Перми:

 — завершить процедуру постановки памятного знака на учёт в Росреестр, чтобы впоследствии передать его в муниципальную собственность;

 — принять меры к восстановлению «Ордена Ленина»;

 — подготовить и представить предложения по эскизным проектам.

На событие уже отреагировал губернатор Пермского края Виктор Басаргин.

Виктор Басаргин, губернатор Пермского края:

 — Очевидно, что «Орден Ленина» больше, чем просто знак. Это символ оценки государством вклада пермяков в развитие страны. Не так много было городов, отмеченных столь высокой наградой. И с властями города изначально были договорённости, что он не исчезнет. Однако решение о том, как и где он должен быть сохранён, настолько затянулось, что сейчас при обсуждении дальнейшей судьбы знака превалируют эмоции. Очень надеюсь, что, несмотря на всю сложность вопроса, Совет по топонимике примет взвешенное решение, которое учтёт общественное мнение, и краевой центр сохранит память о награде, предложив достойное место для размещения знака.

В беседе с «Новым компаньоном» юрист отеля «Прикамье» Марина Наумова заявила, что памятный знак был демонтирован законно.

Марина Наумова, юрист отеля «Прикамье»:

— Памятный знак «Орден Ленина» расположен на участке ОАО «Отель «Прикамье». Документально подтверждено, что он является аварийным. У нас есть результаты экспертизы: в зимний период объект представляет опасность по причине угла наклона. Чтобы он не упал, мы его огородили. А демонтировали мы его не ночью, как многие говорят, а в светлое время суток и в соответствии с нашими нормативными актами. Знак был установлен ещё в 1971 году, его с того времени никто не трогал. У нас есть документ, подтверждающий его аварийность. К администрации Перми у нас претензий нет. Памятный знак был бесхозным и не являлся объектом культурного наследия. Во время демонтажа представители администрации Ленинского района предложили забрать памятный знак на хранение, мы его передали, хотя могли хранить его сами.

Следующее заседание Совета по топонимике пройдёт 2 декабря, где будут рассмотрены предложенные эскизные проекты и выбрано новое место расположения памятного знака.

Глава Перми Игорь Сапко также присутствовал на заседании совета и заявил, что, по его мнению, в бюджете на плановый период до 2015 года должны быть заложены средства на восстановление памятного знака. Члены Совета по топонимике единогласно поддержали главу Перми.