«Строю дом в Верхней Курье и езжу на старой машине, которую хочу поменять...»

Подсудимая Галина Куликова, обвиняемая в мошенническом хищении 2,5 млн руб. у руководства ОАО «Горнозаводскцемент», выступила 29 июля на процессе в Ленинском районном суде Перми с последним словом. Позади — её попытки добиться уголовного преследования генерального директора этой компании Вадима Фурмана и главного бухгалтера Надежды Тарасовой за мнимую провокацию взятки. В прошлом — доводы обвиняемой о том, что уголовное дело якобы «сфабриковано правоохранительными органами и расследуется взяточниками». Впереди — приговор, оглашение которого назначено на 12 августа.

Владелец 75% уставного капитала и с 1996 года генеральный директор ОАО «Горнозаводскцемент» Вадим Фурман едва не угодил под суд. Уйти от обвинения в криминале ему помогли явка с повинной и активная помощь в раскрытии преступления. Уголовное преследование Фурмана и его подчинённой, главного бухгалтера Надежды Тарасовой, за дачу взятки в крупном размере было прекращено в связи с деятельным раскаянием 5 июня 2012 года — почти через 11 месяцев после начала расследования. Принимая такое решение, в полиции и прокуратуре Перми учли ряд доказательств.

Согласно официальным справкам, в 2011 году гендиректор имел ежемесячный доход в «Горнозаводск­цементе» от 434,7 тыс. до 1,09 млн руб., в ООО «М 600» — от 10 до 20 млн руб. Вручив Тарасовой свои личные 3 млн руб. для возможной передачи сборщице налогов из Перми Галине Куликовой, Фурман не ставил вопросы о внесении изменений в акт налоговой проверки и уменьшении сумм доначисленных налогов.

Давая показания, он подробно засвидетельствовал обстоятельства той проверки. Налоговики из Перми и Чусового прибыли в Горнозаводск в июне 2010 года. Сам гендиректор не встречался с членами бригады — с ними общались сотрудники бухгалтерии и других служб. В конце марта 2011 года главный бухгалтер Тарасова уведомила, что новый начальник выездной налоговой проверки Куликова настаивает на личной встрече с гендиректором. Зайдя в кабинет, Куликова представилась руководителем бригады и заявила о намерении выявить большие недоимки — как у предприятия с большими оборотами. Дама сказала, что имеет два образования и опыт работы по различным мероприятиям, а в её штате есть эксперты, способные проверять строительные сметы.

Со слов главбуха гендиректор знал, что на время проведения проверки Куликова проживала в профилактории «Горнозаводскцемента», поскольку приехала на личном автомобиле, и ей потребовалось охраняемое парковочное место. Тарасова, которая в те дни проходила здесь лечение, поведала Фурману: проверяющая сразу стала намекать на передачу ей денег. Заместитель начальника отдела выездных налоговых проверок №1 Межрайонной инспекции ФНС Куликова рассказала, что строит коттедж в Верхней Курье, но строительство ещё не закончено и необходимы денежные средства, что ездит на старой автомашине Mazda, которую ей хочется поменять.

В начале апреля 2011 года Тарасова пришла в кабинет к Фурману с новос­тью: только что на мобильный телефон позвонила Куликова и попросила срочно приехать к ней домой в Пермь. Просьба показалась странной — почему надо встречаться не на работе, а дома? Тарасова предположила, что Куликова будет просить деньги. Фурман считал, что налоговики явно затягивают проверку, которая длилась уже около года. В коллективе «Горнозаводскцемента» назревала нервозная обстановка, так как у сотрудников постоянно брали объяснения и требовали дать сведения о нарушениях со стороны руководства. Гендиректор передал главбуху папку, где лежали шесть пачек с купюрами достоинством по 5 тыс. руб., и предупредил — это деньги «на всякий случай».

На допросе в полиции Тарасова припомнила: апрельским днём муж привёз её в Пермь. Возле здания налоговой инспекции на перекрёстке улиц Сибирской и Советской в машину села Куликова. По дороге домой она показала строящийся коттедж — «двух- или трёхэтажный кирпичный дом, на строительство которого нужны деньги». Остановились в другом доме, в Камской долине — «одноэтажном, деревянном, с цокольным этажом». Попросив мужа Тарасовой и своего сожителя съездить в магазин и в детский сад за ребёнком, Куликова на кухне открыла привезённую папку с деньгами. 2,5 млн руб. взяла себе, а 500 тыс. руб. вернула.

В мае 2011 года Куликова снова позвонила на мобильный телефон Тарасовой и сказала, что ей необходимо ещё 1,5 млн руб. Главбух ответила отказом: «Больше никаких денег мы платить не будем».

Удивительно, но факт: содержание кухонного разговора стало известно силовикам во многом благодаря самой Куликовой. Будучи разведённой, эта дама связала жизнь с неким Григорием Шестаковым. В декабре 2009 году сожитель был осуждён за хранение наркотиков и получил реальный срок, чему, по его словам, «способствовала» Куликова.

Освободившись в конце 2010 года, кавалер всё же вернулся к прежней даме сердца. Не доверяя больше Куликовой, Шестаков начал тайком записывать на диктофон её встречи.

Когда по заявлению Куликовой 20 мая 2011 года он был задержан за кражу у неё денег (обвинительный приговор вынесен 27 апреля 2012 года, осуждённый этапирован в ИК №5 в посёлке Красный Берег), аппаратура с уликами уже находилась у Семёна Добынды — старого знакомого. Среди аудиофайлов оказались и роковые для сожительницы.

Вот голос главбуха Тарасовой: «Твоя доля!» Затем голос сборщицы налогов обращён к сожителю: «Привезли три, себе взяла полтора, Камилю надо бы отдать миллион, пятьсот тысяч отдала Тарасовой». Госслужащая радуется жизни: «Поехали, шашлык поедим, Гриша, все вместе».

Упомянутый Камиль — это налоговый нспектор Хабибуллин, тоже проверявший «Горнозаводскцемент». Допрошенный в качестве свидетеля, он поделился любопытными сведениями.

У Хабибуллина сложилось впечатление, что во время проверки Куликова находилась на полном обеспечении проверяемой компании. На следующий день после приезда в Горнозаводск Куликова сказала, что в знак особого внимания со стороны руководства для них будут готовить обеды отдельно, и они будут питаться в отдельном зале. А на третий день она поинтересовалась, сколько можно затребовать денег в виде взятки за договорную проверку. Якобы главбух Тарасова предложила им по 1 млн руб., а экспертам — по 1,5 млн руб. Услышав категорический отказ обсуждать подобные темы, замначальника отдела больше с такими вопросами к нему не обращалась.

11 мая 2011 года Куликова сообщила Хабибуллину, что её сожитель по имени Григорий похитил 2 млн руб.

«Куликова Г. Н. являлась государственным служащим и имела заработную плату 18 000 рублей, кроме того, недавно вышла из отпуска по уходу за ребёнком, поэтому я понимал, что такие денежные средства она накопить не смогла бы... В конце мая 2011 года Куликова Г. Н. в разговоре со мной поясняла, что у её бывшего сожителя Григория, возможно, имеются аудиозаписи её встреч с представителями различных предприятий, которые она ранее проверяла и на которых брала взятки, в том числе и аудиозапись её встречи с Тарасовой Н. В. у неё дома», — дал показания госинспектор на второй день расследования 29 июля 2011 года.

На дополнительном допросе 12 октября 2011 года Хабибуллин подтвердил: накануне днём Куликова попросила о срочной встрече. В своём кабинете адвокат Зейнал Мамиев просил дать показания о том, будто он предполагает, что начальник Межрайонной инспекции ФНС Ирина Довнер взяла взятку за проведение фиктивной проверки «Горнозаводскцемента». При этом защитник Куликовой убеждал: он, Хабибуллин, тоже является подозреваемым и в скором будущем ему тоже понадобится государственный защитник.

Получив от Добынды, приятеля Шестакова, обличительные аудиозаписи, силовики взяли на прослушивание телефонные переговоры Куликовой. Их распечатки, а также стенограмма разговора сборщицы налогов с главбухом проверяемого предприятия легли в основу обвинения. В день возбуждения уголовного дела, 28 июля 2011 года, Куликову задержали. Она написала явку с повинной и уже на другой день вышла из ИВС.

«Я признаю вину, что оставила деньги и наговорила лишнего. Считала, что мой дом — моя крепость. В случае назначения штрафа готова его погашать, начальник обещал дать кредит», — заявила подсудимая на прениях сторон 16 июля 2013 года в Ленинском районном суде Перми.

После увольнения из налоговой службы подозреваемая устроилась главным бухгалтером в жилищно-накопительный кооператив «Мой дом», офис которого также расположен в историчес­ком центре Перми.

Первоначальное обвинение в получении крупной взятки и крупном мошенничестве с использованием служебного положения краевая прокуратура переквалифицировала в суде. В действительности Куликова не являлась бригадиром выездной налоговой проверки и не имела полномочий на подписание итогового акта. Поэтому гособвинитель Алексей Чепкасов предложил расценивать действия Куликовой как мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения.

«Исправление Куликовой невозможно без изоляции от общества. Прошу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет со штрафом в 700 тыс. руб., обратив взыскание на арестованное имущество в виде квартиры и земельного участка», — сказал в своей речи прокурор Чепкасов.